Tamás Gáspár Miklós filozófus lapunk kérdésére kifejtette, hogy bár a kormányzati döntéshozók egy része protestáns elkötelezettségű, a kabinet mégis a háború előtti katolikus politikai hagyományt folytatja. Horthy Miklós alatt ugyanis – a kormányzó vallási meggyőződése ellenére – a négyszázéves Habsburg katolikus tradíciónak megfelelően, inkább ellenzékben voltak a reformátusok. Nem véletlen, hogy nem Ravasz László református püspök, hanem Serédi Jusztinián katolikus bíboros volt a főpap Magyarországon a kormányzó idejében, és Debrecen helyett Esztergom lett a vallási centrum. A filozófus úgy véli, hogy a közép-európai hagyományos jobboldal társadalomszemléletét a mai napig elsősorban XI. Pius pápa szociális enciklikája, a Quadragesimo anno határozza meg, így hazánkban is ennek mentén politizál a katolikus többségnek az egyébként akár protestáns meggyőződéssel is rendelkező döntéshozói kör.http://hetek.hu/belfold/201311/kormanyzati_kalvinizmus
Jaj, de jó lenne, ha így lenne, de gyerekek: nem látjátok, hogy, amit Orbán miniszterelnök úr tesz az katyvasz.
Az ominózus vallástétel, hogy Orbán Viktor úr megtért:
Annak idején még keresztény, diplomás értelmiségi barátaim is elhitték.
De kérlek, hányszor mondott valami szellemit? Egy Igét? Nos, ő ízig-vérig politikus. Semmi több.
Egyedül Beton atya értette meg az egészet, mimikája mindent elárul.
A többit nem is kommentelem.
És az idő megállt:
Mert hát Beton atya egy intelligencia zseni.
---
Nem. Nekem nem jön vissza a múlt. Senkinek se. Mint tudjuk ugyanabba a folyóba kétszer nem lépünk. Esetleg a mederbe.
A Múlt.
1941. 07. 11. Szarvas és Vidéke lap
https://drive.google.com/file/d/0B6RSz-P0XAXuWWNRRUlOaUI5Q2s/edit?usp=sharing
Érdemes az egészet elolvasni.
Címekből, és az írásból:
- Fajvédelem
A mai kor emberének másként kell fajtáját nemesíteni, másként kell .— ha szabad így mondani — okszerű tenyésztést rendszeresíteni. A módszer mindenekelőtt a nemkívánatos fajokkal (például zsidó) való vérkeveredés megakadályozása, másrészt gondoskodás arról, hogy utódok csak egészséges szülőktől származhassanak. Nem szabad és nem is lehet ennek a problémának egyéni és érzelmi mozzanataival foglalkozni, mert ha valahol, itt áll a régi rómaiak törvénye: az állam, a nemzet az ősszes törvények között a legfontosabb.Elemi kötelesség, hogy ennek az országnak minél több éptestű és éplelkű polgára legyen, mert ebben rejlik a nemzet nagysága.
- Példanélküli siker a Jud Süss békésszentandrási előadásain
Tolongott, tülekedett a tömeg különösképpen a szarvasi vendégek, hogy részesei legyenek annak felvilágosító és propagandalív hatásnak, amelyet ez a film minden fajtáját igazán szerető keresztény emberre gyakorol. Érdemes volt ézt a filmet megnézni, már csak azért is, hogy abban őssszesűrítve láttuk azt a sok-sok találékonysággal elindított és folytatott harcot, amelyet a „választott nép" tervszerűen, eszközválogatás nélkül vív világuralmi törekvéseinek megvalósítása érdekében. Köszönjük Ordelt Rezsőnek ezt a pár estét. Gazdagabbak lettünk tapasztalatunkban s öntudatosabbak hitünk és fajtaszeretetünkben.
Írd be a keresőbe Jud Süss, ugye volna mégis mit átbeszélni a magyar népnek?! A magyar népnek is, nemcsak a németeknek.
2014. 04. 15:
Pozitív színben tünteti fel Hitlert Bánhegyi Ferenc történelemkönyve, amely egyike annak a két-három műnek, amelyet az állami iskolák választhatnak - erről Miklósi László beszélt az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A Történelemtanárok Egyletének elnöke szerint a könyvben úgy írnak a náci Németország vezetőjéről, mintha egy hős lenne, ami akár szimpátiát is kiválthat a kamaszokban.
Nos mi a helyzet azzal a szoborral?
Orbán: Nem változtathatok a szobron
És hová lett a levél, amit Dávid Katalin művészettörténésznek írt?Na jól van, még itt van:
http://www.origo.hu/attached/20140430davidk.pdf
Nagyrabecsüléssel:
Bogi
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése