"Mert minden ember, akit megsértettünk és megbántottunk, egy azok közül, akiket Jézus testvéreinek nevezett. Amit pedig ellene követtünk el, azt Isten ellen követtük el. Minden ember a Krisztus testvére."
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Történelem. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Történelem. Összes bejegyzés megjelenítése

2014. május 1., csütörtök

A Múlt


Tamás Gáspár Miklós filozófus lapunk kérdésére kifejtette, hogy bár a kormányzati döntéshozók egy része protestáns elkötelezettségű, a kabinet mégis a háború előtti katolikus politikai hagyományt folytatja. Horthy Miklós alatt ugyanis – a kormányzó vallási meggyőződése ellenére – a négyszázéves Habsburg katolikus tradíciónak megfelelően, inkább ellenzékben voltak a reformátusok. Nem véletlen, hogy nem Ravasz László református püspök, hanem Serédi Jusztinián katolikus bíboros volt a főpap Magyarországon a kormányzó idejében, és Debrecen helyett Esztergom lett a vallási centrum. A filozófus úgy véli, hogy a közép-európai hagyományos jobboldal társadalomszemléletét a mai napig elsősorban XI. Pius pápa szociális enciklikája, a Quadragesimo anno határozza meg, így hazánkban is ennek mentén politizál a katolikus többségnek az egyébként akár protestáns meggyőződéssel is rendelkező döntéshozói kör.
http://hetek.hu/belfold/201311/kormanyzati_kalvinizmus


Jaj, de jó lenne, ha így lenne, de gyerekek: nem látjátok, hogy, amit Orbán miniszterelnök úr tesz az katyvasz.

Az ominózus vallástétel, hogy Orbán Viktor úr megtért:


Annak idején még keresztény, diplomás értelmiségi barátaim is elhitték.

De kérlek, hányszor mondott valami szellemit? Egy Igét? Nos, ő ízig-vérig politikus. Semmi több.

Egyedül Beton atya értette meg az egészet, mimikája mindent elárul.
A többit nem is kommentelem.

És az idő megállt:





Mert hát Beton atya egy intelligencia zseni.

---

Nem. Nekem nem jön vissza a múlt. Senkinek se. Mint tudjuk ugyanabba a folyóba kétszer nem lépünk. Esetleg a mederbe.

A Múlt. 

1941. 07. 11. Szarvas és Vidéke lap
https://drive.google.com/file/d/0B6RSz-P0XAXuWWNRRUlOaUI5Q2s/edit?usp=sharing

Érdemes az egészet elolvasni.
Címekből, és az írásból:

- Fajvédelem

A mai kor emberének másként kell fajtáját neme­síteni, másként kell .— ha szabad így mondani — ok­szerű tenyésztést rendszere­síteni. A módszer mindenek­előtt a nemkívánatos fajok­kal (például zsidó) való vérkeveredés megakadályo­zása, másrészt gondoskodás arról, hogy utódok csak egészséges szülőktől származhassanak. Nem szabad és nem is lehet ennek a problémának egyéni és ér­zelmi mozzanataival foglal­kozni, mert ha valahol, itt áll a régi rómaiak törvénye: az állam, a nemzet az ősszes törvények között a leg­fontosabb.Elemi kötelesség, hogy ennek az országnak minél több éptestű és éplelkű pol­gára legyen, mert ebben rejlik a nemzet nagysága. 

- Példanélküli siker a Jud Süss békésszentandrási előadásain

Tolongott, tülekedett a tömeg különös­képpen a szarvasi vendégek, hogy részesei legyenek an­nak felvilágosító és propagandalív hatásnak, ame­lyet ez a film minden fajtáját igazán szerető keresztény em­berre gyakorol. Érdemes volt ézt a filmet megnézni, már csak azért is, hogy abban őssszesűrítve láttuk azt a sok-sok találékonysággal elindított és folytatott harcot, amelyet a „választott nép" tervszerűen, eszközválogatás nélkül vív vi­láguralmi törekvéseinek meg­valósítása érdekében. Köszön­jük Ordelt Rezsőnek ezt a pár estét. Gazdagabbak lettünk tapasztalatunkban s öntudatosabbak hitünk és fajtaszeretetünkben.


Írd be a keresőbe Jud Süss, ugye volna mégis mit átbeszélni a magyar népnek?! A magyar népnek is, nemcsak a németeknek.

2014. 04. 15:


Pozitív színben tünteti fel Hitlert Bánhegyi Ferenc történelemkönyve, amely egyike annak a két-három műnek, amelyet az állami iskolák választhatnak - erről Miklósi László beszélt az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A Történelemtanárok Egyletének elnöke szerint a könyvben úgy írnak a náci Németország vezetőjéről, mintha egy hős lenne, ami akár szimpátiát is kiválthat a kamaszokban.


Nos mi a helyzet azzal a szoborral?

Orbán: Nem változtathatok a szobron

És  hová lett a levél, amit Dávid Katalin művészettörténésznek írt?
Na jól van, még itt van:

http://www.origo.hu/attached/20140430davidk.pdf

Nagyrabecsüléssel:

Bogi

2014. április 1., kedd

Síremlék



A Bibliában többször van oszlop írva.
Oszlopok, amelyek:
1. Lehet egy oszlop, amely tartja a házat. (Szent Sátrat) - Fizikai funkcióban.
2. Lehet szent oszlop, amely utálatos Isten szemében, idegen istenek számára emelték/emelik = obeliszkek. Vallási /misztikus misztérium/ funkcióban.
3. És lehetnek emlékoszlopok (emlékeztető oszlopok), amelyet Jákób is állított. Többször Istennek - faragatlan kőből, éppen, amire lehajtotta fejét - és egyszer például felesége síremlékének. Mindkettőt emelte emlékezeti funkcióból; tehát misztikus misztériumi funkció, és fizikai funkció nélkül.

Nyilván az oszlopok között van geometriai, szimbolikus, faragási különbség. Az állítónak lehetnek kifejezési szándékai.
- Személyesnél személyesen egymás között használt szimbolikával, az elhunyt emlékének emlékeztető tiszteletére;
- egy istennek, meg általánosan ismert és elismert szimbolika rendszer szerint, amelyet annak az istennek imádói felismernek és tisztelnek a szimbolikájából, az oszlopon keresztül. Szent oszlop, amely vallási rituális szerepet is betölt.

---

Egyszer elmentem egy temetőbe.
Személyes történet.
Szarvason történt, érdekelt a zsidó temető.
Gyerekkoromban kérdeztem nagyszüleimet a II. világháborúról.
De szarvasi nagymamám szűkszavú volt, jöttek-mentek az oroszok, románok. Semmi különöset nem tudott megemlíteni. Furcsállottam. Pedig mintha nagy dolgoknak kellett volna lennie.
Ő beteg szüleit ápolta, arra gondoltam, az ápolás annyira nehéz időszaka volt, hogy ezért némán elment felette a történelem.

Tehát néhány éve kimentem a zsidó temetőbe. Férjemmel megilletődve álltunk, az elgazosodott sírkertben. Egy másik szférába kerültünk. Mindkettőnknek szellemi dimenziós élmény volt a megszámlálhatatlan emlékoszlop között állnunk.
Az élmény meghatározó volt, de a hangosan fel nem tett kérdés is, a megdöbbent belső hang is, mert magyarázat nem volt.

Hová lettek ezek az emberek? Kik voltak? 
ENNYIEN?
ITT?
MIÉRT?

Tegnapelőtt megnéztem egy kisfilmet, ezt:

https://www.youtube.com/watch?v=xNbmjsL0CAA

Amikor megnéztem férjemmel nem tudjuk miért, eszünkbe jutott a szarvasi zsidó temető.

--- Vágás --- 

(Háború a zsidók között? Az egyik része egyiptomi obeliszket emel, a másik síremléket? Káin és Ábel története? Áldott vagy, Káin(Heller Ágnes ajánlásával?) Áldott vagy, Káin? - ilyen és ehhez hasonló gondolatok futottak át rajtunk, hogy ezeket a részeket összeillesztettük. Rogán Antal úr jön is meg rögtön megy is a 2014. évi zsidó emléknap megnyitón. Két zsidó nép? A zsidó népen belül? Áldott a gyilkos? ??? A gyilkos mindig áldott? Vagy csak filozofálgatunk, elég merészen, ha közben felmentő alapot adunk a gyilkosságra. Ki a gyilkos? És végülis ki az áldozat? Vagy egy és ugyanaz? Vagy mindegy? Mindenesetre ma a Pax tévén felvettem a beszélgetésüket... hacsak irodalom lenne rendben, de néha kényszerűséget érzek, mint csúnya rossz fundamentalista, hogy felszólítsak embereket, hogy aki nem hisz a Bibliában az ne írjon belőle könyvet, regényt, mesét, ellenmesét stb. társadalomformáló ellentérítő kampányához. Kiideologizálva azt, hogy Isten valójában milyen gonosz. Keressen magának mást, amiből szemezgethet irodalmi-filozófiai írásaihoz gondolatokat, ajánlom ehhez például J. R. R. Tolkien Gyűrűk Ura hatalmas anyagot, az előző részeivel együtt. Az is egy mese, ahogy Bitó László és Heller Ágnes a Bibliáról megállapította. Szerintem vessék bele magukat, van olyan jó, (sőt jobb) és tömegeket megmozgató, (sőt nagyobb tömegeket), mint a Biblia. Ha arról beszélnének fizető tömegbázisuk ugyanúgy megmaradna. Semmit nem veszítenek. Ha meg érdemben akarnak bármit megtudni arról, ki, hogy, mit gondol a Biblia igazságairól keressék fel nyíltan a fundamentalistákat, az ortodoxokat, a keresztény lelkészeket, vagy a zsidó rabbikat egy vitabeszélgetésre. Addig Bitó László könyve nem más, mint csúfolódás a Biblia igazságaiban hívő emberek ellen.)

címke: filozófia, ostobaság, politika?

--- Vágás --- 

Szóval Történelem.
Interneten találtam egy szép leírást a szarvasi zsidóságról, ha tehetitek olvassátok végig, tanulságos:

Dr. Molitorisz Pál, A szarvasi zsidó hitközségek története
http://szarvasikronika.szarvasnet.hu/11_szam/11_13.htm

"Magyarország 1944. március 19-i német megszállását követő időszaka a hazai és a szarvasi zsidóság számára tragikus eseménysorozat kezdetét jelentette.
A munkaszolgálat 1941 tavaszától nyers, sokszor brutális formát öltött. A zsidó munkaszolgálatosok nagy számban estek el a keleti fronton, egy részük sajátos módon szovjet hadifogolytáborokba került, s csak kb. felük tért haza a hadsereg maradványaival. 
Itt teszek említést a Szarvason nevelkedett és a nyilas korszakban mártírhalált halt Kálló Ferenc tábori lelkészről, aki s több ezer munkaszolgálatos életét mentette meg.  
A német megszállással megkezdődött az itthon maradt zsidó polgári lakosság számára a "végső megoldás" programja. 1944. március 29-én teszik közzé azokat a kormányrendeleteket, melyek egyebek között megtiltják, hogy a zsidók állami hivatalt viseljenek, elrendelik a megkülönböztető sárga csillag viselését.
Szarvas nagyközség elöljárósága 1944. április 24-én javaslatot terjesztett a főszolgabíró elé a község alkalmazásában lévő Déri Ármin községi állatorvos és Füschl Miksa községi írnok nyugdíjazása és azonnali hatályú felmentése iránt. 1944.április 26-án tették közzé azt a kormányrendeletet, mely elrendelte a zsidók lakásának igénybevételét, ill. kényszerlakhely kijelölésével összeköltöztetésüket. A rendelet megjelenését intézkedések sora követte. 1944. .május 6-án Gyulán a főispáni hivatalban az újonnan kinevezett dr. Székács István főispán értekezletet tartott, és elrendelte a gettók felállítását, és a zsidók 1944. május 12-ig történő beszállítását. Meghatározták a gettósítás részletes, főleg tiltó rendelkezéseket tartalmazó szabályait. 
Az országos és a helyi sajtó hasábjai megteltek a zsidóságot sújtó rendeletekkel és az útszéli hangvételű, uszító, antiszemita cikkekkel. A sajtó hangos volt a zsidó vagyon rejtegetőiről, és megalázó tilalmi rendel-kezésekről szóló hírektől. Egy cikk például üdvözli, hogy az Árpád-étteremre is felkerült a "Zsidóknak belépni tilos!" tábla. Szarvason a járásban élő zsidóság számára a gettókat három helyen jelölték ki: a neológ izraelita hitközség épületeiben, az ortodox hitközség épületei-ben és Schwartz kőfaragó házában, valamint Bolza Géza kastélyában és melléképületeiben.
A gettósítást 1944. május 15-én hajtották végre. 8 órakor vette kezdetét - 30 lovaskocsival 143 házból - 240 család, mintegy 700 személy besszállítása. A betegeket a zsidó fürdőből kialakított "kórházban" helyezték el.
A szarvasi gettókba került 1944. május 17-én az öcsödi (90 fő), a szentandrási (25 fő) és a kondorosi (28 fő) zsidóság is.
A Bolza-kastélyból kórház lett, ezért 1944. május 23-án 320 főt a másik két gettóba helyeztek el, egyidejűleg a gettókat a környező házakból való kiköltözéssel (19 ház) kibővítették. A gettósítás irányítója a főszolgabíró, kitelepítési megbízottjaként Liszka István gimnáziumi tanár volt. 
 A zsidók deportálásának előkészítése a lakosság egy részének részvéte mellett folyt le, a helyi sajtó viszont több cikkben ítélte el a zsidósággal érintkező, együttérző, a zsidó polgárokat segítő lakosokat. 
 A gettók felállítását a zsidóság számának felmérése előzte meg. Jellemzőek a kifinomult, megtévesztő módszerek. A hitközségeket "a zsidóság országos megszervezése céljából" a március végén megalakított Magyar Zsidók Központi Tanácsa kereste meg. A kérdőíveket 24 órán belül kellett kitöltve megküldeni, elmaradásuk esetén "súlyos következményeket" helyeztek kilátásba."

Ez a pirossal jelölt bekezdés lett nagyon érdekes nekem: A kifinomult megtévesztő módszer.
Ez... árulás?
Most értettem meg, hogyan történhetett, hogy olyan gyorsan egy hónap alatt sikerült a zsidó embereket számbavenni, összeterelni és elszállítani.
Olyan gyorsan, hogy szinte polgári ellenállás nélkül.
Úgy, hogy közben a nyilvánosság előtt, titokban volt tartva (?), hogy a háttérben már megérkeztek hazánkba a német megszállók, a nyilashatalomátvétel megtörtént (?). Mesteri volt az álcázás. A vidéki magyar átlagpolgárok semmit sem tudtak mi történik a kormányban.
 http://nepszava.hu/cikk/1015384-a-magyar-parlament-a-nemet-megszallasrol cikkből:
"Mit tett a magyar parlament 1944. március 19-e után. A március 19-én megjelent vasárnap reggeli lapok az MTI-re hivatkozva azt közölték, hogy a képviselőházat március 22-re összehívták. Ezt azonban még a Kállay Miklós vezette kormány rendelte el, mit sem sejtve a megszállásról. A magyar képviselőház 1944. január 25-én tartott utoljára ülést. A hosszú szünet alatt a kormány, törvényes felhatalmazás alapján rendeletekkel kormányzott, amelyeket időnként be kellett mutatnia egy 42 tagú, úgynevezett országos bizottságnak. Ennek az "országos bizottságnak" a soron következő ülésére március 22-én került volna sor, ám a lapok, amelyek egyébként hallgattak a német bevonulásról, azt közölték, ez az ülés elmarad."

Ismétlés a szarvasi krónikából:
"A német megszállással megkezdődött az itthon maradt zsidó polgári lakosság számára a "végső megoldás" programja. 1944. március 29-én teszik közzé azokat a kormányrendeleteket, melyek egyebek között megtiltják, hogy a zsidók állami hivatalt viseljenek, elrendelik a megkülönböztető sárga csillag viselését.
Szarvas nagyközség elöljárósága 1944. április 24-én javaslatot terjesztett a főszolgabíró elé a község alkalmazásában lévő Déri Ármin községi állatorvos és Füschl Miksa községi írnok nyugdíjazása és azonnali hatályú felmentése iránt. 1944.április 26-án tették közzé azt a kormányrendeletet, mely elrendelte a zsidók lakásának igénybevételét, ill. kényszerlakhely kijelölésével összeköltöztetésüket. A rendelet megjelenését intézkedések sora követte. 1944. .május 6-án Gyulán a főispáni hivatalban az újonnan kinevezett dr. Székács István főispán értekezletet tartott, és elrendelte a gettók felállítását, és a zsidók 1944. május 12-ig történő beszállítását. Meghatározták a gettósítás részletes, főleg tiltó rendelkezéseket tartalmazó szabályait." 

NAPOKRÓL van szó. Március 22. Március 29. Május 12. Június 19.  Az első szállítás: június 27.
Pillanatok ezek a hónapok. Túl gyorsan, egy már mindenki által tudott vesztes háború végén. Kivérzett, elfáradt embertömegek, harcképtelenül. Miért volt ilyen sürgetően fontos és gyors, hogy a zsidó embereket megöljék??? Egy vesztes háború, vesztes ideológiájával? Az oroszok már a kapualjban voltak. Mindenki tudta, vége van a hitleri álombirodalomnak. Ha nem tudták, akkor vakok voltak, vagy inkább felmerülne az: valakiknek be kellett fejezniük valamilyen küldetésüket.

"A szarvasi gettó egy hónapig állott fenn, 1944. június 19-én és az előtte való napokban két csoportban hajtották végre a koncentrálási akciót, s a szarvasi zsidóságot a szolnoki gyűjtőtáborba szállították. Az elszállítás előtt minden értéket le kellett adni, az értékjegyzéket pénzügyőrök vezették, szülésznőket is alkalmaztak, akik a nőket megvizsgálták. 
Október elején egy éjszaka a zsinagóga porig égett. Feltételezések szerint a bezsúfolt ingóságok fosztogatói gyújtották fel.
Mind a gettósítás, mind a zsidóság elszállítása ellenállásmentesen zajlott le.
A szolnoki gyűjtőtáborban néhány napos tartózkodás után a beszállított zsidóságot transzportokra sorolták. Az első néhány transzportot a legnagyobb megsemmisítő táborba, Autschwitzba szállították. 1944. június 27-én egy 2567 fős szállítmány - köztük szarvasi zsidók is - a Bécs melletti strasshofi elosztótáborba került, s onnan Ausztria különböző részébe hadi- és mezőgazdasági munkára osztották szét. A szovjet csapatok közeledtével azonban őreik visszakísérték a deportáltakat Strasshofba, majd a bergen-belseni, illetőleg a theresienstadti táborokba hurcolták tovább őket."

"A Szarvasról elhurcoltak számát Békés megye főispánjának 1945 április, ill. június hónapjában készült jelentése 726, ill. 750 főre tette. A szarvasi neológ temetőben lévő márványtábla 220 fő, az ortodox temetőben lévő pedig 135 fő mártírhalált halt zsidóról emlékezik meg.
A fennmaradó közel 400 főből azonban csak mintegy 100-150 fő tért haza, a többiek új hazát kerestek."
"A háború befejezése után Közép-Európa országútjait hazaigyekvő emberkaravánok népesítették be. 1945 márciusától köztük voltak az elhurcolt magyarországi zsidó túlélők is.
A deportáltak egy része - az átélt szenvedések hatására - teljes apátiában élt, nem jelentkeztek a hivatalos gyűjtőhelyeken, féltek a hazajöveteltől is, idegenkedtek attól a gondolattól, hogy otthon új életet kezdjenek. 1945 augusztusára a haza igyekvők nagy része megérkezett.
A korábban háttérbe szorított zsidóság számára most nyílt meg a pálya először a hatalmi, politikai szervezetekben, az államigazgatásban, a hadseregben és a rendőrségen. Szarvason a rendőrség egyik osztályvezetője 1945-ben Barát (Breitner) István lett. Az elvileg előnyös feltételek gyors karrier lehetőségével kecsegtettek, azonban az új rendszer nem volt legitim, szovjet megszállás alatt jött létre. Az új lehetőségekkel a többség nem tudott, de talán nem is akart élni."
"A Magyarországon kudarcot vallott asszimilációs stratégia helyett egyre többen a kivándorlásban látták sorsuk megoldását.
Tömegessé vált az elvándorlás, Budapestre és a vidéki nagyvárosokba (pl.Kecskemétre), de elsősorban az Egyesült Államok és Palesztina volt a fő cél."
"Az 50-es évek végére teljesen kiürültek a város zsidó imaházai, ezzel a jelentős számú és a város gazdasági, valamint kulturális életében nagy szerepet játszó zsidóság szarvasi története is befejeződött. Jelenleg a szarvasi zsidó polgárok száma nem éri el a 10 főt, többségük idős, nyugdíjas korú ember.
A hajdan népes szarvasi zsidóságról a fiatalabb generációk már semmit sem tudnak, a fogyatkozó idősebb nemzedék emlékezete is egyre fakul. Csak az idős szarvasi zsidó polgárok és a Szarvasról elszármazottak emlékeznek, valamint a szarvasi zsidótemető sírkövei sorakoznak békés rendben, s őrzik márványba vésett betűikkel a hajdan Szarvason élt zsidó családok neveit."

2014. március 29., szombat

A nácik és Sztálin


A szovjet sztori:

Video 16 éven felül!

Sztálin, mint Hitler tanítómestere a népirtásban.
Dokumentumfilm.

És tegyük hozzá, hogy ebben nyakig benne voltak a hivatalos keresztény egyházi vezetők is.





2013. február 2., szombat

Nácizmus és a kommunizmus



"De ez a film nem a nácikról szól. Egyetlen, pontosan célzott lövés a tarkóra, és a hátrakötött kezű áldozat már zuhan is a tömegsírba. Ezeket az embereket nem a nácik ölték meg. A szövetségesek egyike... a Szovjetunió fegyveresei ölték meg őket."

Feltáró és megdöbbentő, leleplező dokumentum film a nácizmus és a Szovjetunió elhallgatott közös ideológiai gyökeréről, módszereiről, összefonódásáról.

T.S.S. film

A bűn ---> bűn, a gyilkosság ---> gyilkosság. Akárki ellen követik el.

---

Valahogy mintha az a téves képzet lenne az emberekben, hogy én akkor maradhatok életben, ha valaki más meghal helyettem. (?!) Csak akkor kapok ételt, ha valaki más éhenhal. (?!) (Könyökléses effektus)
Ezzel a fals elmélettel - amely előregyártott manipuláció a vezetők önös nagyravágyó érdekeit szolgálja - nyugtatják az emberek lelkiismeretét, hogy miért kell egyik embernek a másikat tönkretennie, elpusztítania. Ezzel  magyarázzák nekünk, miért kell - Isten előtt is - bűnt elkövetni embertársaink ellen. Így nyomják el a vezetők a lelkiismeretet, legalizálják a bűnt az embereknek. Azt hazudják: Mert veszélyt jelent a számodra, ha nem ő hal meg, te halsz meg.

Pedig a bűnökért mindenki maga külön számol el. Vezetőiktől függetlenül. Isten előtt csak az áll meg, aki maga nem gázolt a fertelmes pocsolyában, másokat követve, félelemből, vagy haszonlesésből.
Isten előtt az áll meg, aki a másikat felemeli, szereti, és minden erejével a másik - minden - ember javát szolgálja, akkoris, ha ez a saját kárára történik, vezetői döntése ellenére. Gyökerénél kell megfogni a problémát, és még akkor, amikor lehet, mindenkinek fel kell mernie szólalnia minden gonoszság ellen. Ugyanis, ha már elterjedt - akárha sokak gyávaságából, bűnpártolásból, vagy meghunyászkodásból - a bűn tüzét senki se állítja meg.

Karcsi bácsi mesélte, akit 1956-ban letartóztattak, mert nem akarta a TSZ-be adni földjeit. Bevitték a börtönbe, kihallgatták. A kihallgató tiszt felemelt egy pallót, a padló alatt hullák sokasága volt és azt kérdezte tőle: Ide akar kerülni, egy golyóval a fejében?

Élő valóság!

Karcsi bácsi azt válaszolta: nem. ... És akkor kényszer munkatáborba küldték.

Miért kell egymás életét megnyomorítani? Miért kell az embereknek bűnt elkövetni, embertársaik ellen? Amikor, ha élhetnénk egymás mellett boldogan? Isten mindenkire áldását bocsájtja. Miért gondolják egyesek, hogy szabadon rabolhatnak Isten áldását másoktól?

---

A keresztények élete nem sétagalopp, hanem örökös harc minden rossz ellen. Prófétai szenvedés, és üldöztetés.
Szavaik ugyanis Isten kiáltó hangja a pusztában. Arra figyelmeztetnek, ami minden ember felelőssége.
Saját tetteik következményére.
A bűn ---> bűn.

A keresztények ugyanis az oszlopok ebben a világban, ha ők nem lennének, nem lenne, ami megtartaná az egészet. Istennek nem volna érdekében fenntartani az elfajult gonosz világot.
Keresztények nélkül nem volna, aki hirdesse: Térjetek meg gonosz útjaitokról!


"Ezt mondd nekik: Életemre mondom 
- így szól az én Uram, az ÚR -, 
hogy nem kívánom a bűnös ember halálát, 
hanem azt, hogy a bűnös megtérjen útjáról, és éljen. 
Térjetek meg, térjetek meg gonosz utaitokról!"
Ez 33,11


2013. január 14., hétfő

Rovásírás


Annak idején, amikor Babilon történelmével foglalkoztam, akkor találkoztam azzal, érintőlegesen, hogy a sumér nyelvvel milyen sok közös szava van a magyar nyelvnek.
Körülbelül abban az időben kezdtek beszélni a tatárlakai korongokról, arról, hogy ezek a korongok az eddigi legrégebbi írásos emlékei a világnak, korukat C14-es vizsgálattal 7.500 évvel ezelőttire becsülték. Valójában annak idején ebből nagy szenzációnak kellett volna lennie.

Később észrevettük, hogy a környező faluk, városok névtáblái mellett megjelennek azok rovásírásos  megfelelői. Talán ez volt az, ami nem feledtette el velem, hogy a rovásírással még majd foglalkoznunk kell.

Biztosra veszem, hogy a magyar nép - híres és régi - intelligenciájával összefügg a korai írásbeliségünk.
A múlt homályába veszik az erről szóló bővebb információ, de természetesen érdemes kutatni, és várni újabb régészeti feltárások eredményeit. Hiszem, hogy a magyar nép még most feltáratlan hagyatékában olyan bölcsességekre lelünk, amelyek segítenek majd minket a kilengő mérőingánkat nyugvópontra helyezni.

Ebben a kérdésben is törekedni kell a megfelelő bölcsességre. Az, hogy okkult, pogány szellemvilágokat is megnyitottak az ezzel foglalkozó emberek, nem jelenti azt, hogy ez - a kereszténység előtti - múltunk eleve rossz, vagy, hogy egy kereszténynek az egészet ki kell hajítania.
Mindent megvizsgáljatok, ami jó, megtartsátok.

Én a magyar nyelv szépségében találok olyan bölcsességeket, amelyek segítenek a Biblia értelmezésében.
Szavaink régi tőgyökerét visszakeresve, sok fogalom tisztul le. A mindennapi élethez nyújt segítséget. Mert a hit megélése, a mindennapi életünk. A szavak pedig ennek a hitben való élet kifejezése.
Nem mindegy, hogy helyesen beszélünk-e. A szavak valódi értelmében. Ha pedig nem tudjuk a szavak valódi értelmét miképpen tudnánk helyesen beszélni?!
Egy általános beszédtisztulásra szorulunk, hogy a szavak értelme szerint beszéljünk és éljünk. A szavak értelmének vizsgálata abban is segít, hogy jobban megértsük saját gondolatainkat és érzéseinket. Mintegy horgonyként szolgál zilált életünkben. Segít gondolataink korrigálásában, kiigazításában, módosításában, vagyis segít egy Istentől való igaz, jó gondolatvilághoz való közeledéshez. Egészen mélyre ható hatása van, lehet, főleg, ha a Bibliával - vagyis az ÚR szavának kutatásával - együtt műveli valaki. Igazodási pontként szolgálhat.

Tehát a régészeti, történelmi múlt-feltárásokban, így a rovásírás kutatásában is a szavak jobb megértését, és így a gondolataink tisztulását és helyesebb megfogalmazásának reményét látom.
Még gyerekcipőben jár ez a tudomány, de reménykedjünk.
Úgy tudom, más népek tudósai sokkal többet foglalkoznak ezzel, mint mi.