"Mert minden ember, akit megsértettünk és megbántottunk, egy azok közül, akiket Jézus testvéreinek nevezett. Amit pedig ellene követtünk el, azt Isten ellen követtük el. Minden ember a Krisztus testvére."
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Jézus neve. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Jézus neve. Összes bejegyzés megjelenítése

2016. február 24., szerda

Az Emberfia


János evangéliuma 9. fejezet, a vakon született ember meggyógyításáról szól.

Három dolgot feszeget ez a fejezet:

- ki a bűnös?
- honnan való Jézus?
- mit jelent az Emberfia kifejezés?

Így kezdődik: "Mester, ki vétkezett: ez vagy a szülei, hogy vakon született?"

A zsinagógában ülő farizeusok egyértelművé tették, hogy szerintük ebben a kérdésben mi a helyzet:
"Te mindenestől bűnben születtél, és te tanítasz minket?" És kiközösítették. 

Attól függetlenül, tehát, hogy a vak ember meggyógyult-e, a tény tény maradt számukra. Beteg volt, ezért bűnös. A betegség magával hozta a szegénységet.
A szomszédok pedig, és azok, akik látták azelőtt, hogy koldus volt, így szóltak: "Nem ő az, aki itt szokott ülni és koldulni?"

A farizeusok tanítása szerint, aki szegény=bűnös, aki beteg=bűnös.

Történt mégis itt egy nyilvánvaló csoda, - ráadásul szombaton - ami mellett nem lehetett elmenni. Ki volt az, aki a vakon született embert meggyógyította, milyen hatalommal?

Jézus származási helyét kezdték firtatni.

Még tanúkat is kerítettek a zsinagóga papjai. A vakon születettnek a szülei így vélekedtek erről:
"Azt tudjuk, hogy ez a mi fiunk, és hogy vakon született, de hogy most mi módon lát, azt nem tudjuk, és hogy ki nyitotta meg a szemét, azt sem tudjuk. Tőle kérdezzétek meg, nagykorú már, majd ő beszél önmagáról." 

Jézus már az előző 8. fejezetben arról tesz bizonyságot a farizeusoknak, hogy honnan való. Szinte szájba rágja, hogy az Atyjától jött. Amit nem értenek a farizeusok, és leragadnak annál a pontnál, hogy Galileából nem származik próféta, azt tudták róla názáreti. Ugyanis, azt sehogyan sem tudták kikutatni, hogy Jézus Betlehemben született, ahogy az írások jövendölték.

A 8. fejezetben még szó van arról, hogy két tanú vallomására, megáll egy tézis. Nos, a farizeusok csapdát készítettek Jézusnak, egy házasságtörésen rajtakapott nőt, és odavitték elé.
Azért, hogy majd Jézust legyen mivel vádolniuk, ha ő megkövezteti az asszonyt.
Jézus isteni bölcsességgel jön ki a felállított csapdából.

A tanúk, akik hozva lettek a rögtön-ítélő bírósággal, és az asszony körül kurjongattak, hamis tanúk voltak. És Ő tudta isteni látásával. Ezért lehajolt és a földre kezdett írni. Minden bizonnyal, a körülálló férfiak szeretőinek neveit kezdte írni a porba. Miután azok mind látták, egyesével elillantak, hiszen, hogyan tanúskodhatnának, ilyen ügyben, amikor rajta vannak kapva, Jézus által?

Hogy viszont Jézus a 9. fejezetben pedig ismét szól, két tanúról. Magáról és az Ő Atyjáról, akik bizonyságot tesznek, arról, hogy az Ő ítélete igaz.
a ti törvényetekben is meg van írva, hogy két embernek a tanúságtétele igaz.

Milyen érdekes. Jézus itt az Ő Atyját embernek mondja. A farizeusok előtt nem is volt tiszta, hiszen nem is érthették, hogy Jézus a mennyei Atyjáról beszél, méghozzá ember minőségében.
Én önmagamról teszek bizonyságot, és bizonyságot tesz rólam az Atya is, aki elküldött engem. Erre megkérdezték tőle: "Hol van a te Atyád?" Jézus így válaszolt: "Sem engem nem ismertek, sem az én Atyámat: ha engem ismernétek, Atyámat is ismernétek."

Térjünk vissza a vakon született bírósági peréhez, a farizeusok így szóltak:
- Mi tudjuk, hogy Mózeshez szólt az Isten, de erről azt sem tudjuk, hogy honnan való.
Az ember így válaszolt nekik:
- Ebben az a csodálatos, hogy ti nem tudjátok, honnan való, mégis megnyitotta a szememet. Tudjuk, hogy az Isten nem hallgat meg bűnösöket; de ha valaki istenfélő, és az ő akaratát cselekszi, azt meghallgatja. Örök idők óta nem hallotta senki, hogy valaki megnyitotta volna egy vakon született ember szemét. Ha ő nem volna Istentől való, semmit sem tudott volna tenni.

Erre a véleményére, aztán kiközösítették a zsinagógából. Ez is figyelmet érdemelne, hogy miért féltek már jó előre, a vakon születettnek a szülei is attól, hogy kiközösítik őket a  zsinagógából, amiért a fiúkkal csoda történt, de ezt majd máskor.

Meghallotta Jézus, hogy kiközösítették, és amikor találkozott vele, megkérdezte tőle: "Hiszel te az Emberfiában?"

Itt jön, valami, ami még eddig nem volt. Jézus miután hosszan bizonygatja, hogy az Atyától jött, ezek után Emberfiának mondja magát? Miért nem Atyjafiának? Vagy Atyafiának?

A döbbenet az, hogy itt derül ki, a Napnál is fényesebben, hogy Jézus az Atyaistennek egy olyan formáját bizonygatta a farizeusoknak előzőleg, hogy a Mennyei Atya=Ember.

Álljunk meg egy pillanatra.
A Biblia első lapjain is ez áll: Megteremtette Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette

Ízlelgessük ennek a kijelentésnek az erejét. Érezzük meg azt, hogy a mi Atyánk, Mennyei Ember, Jézusban is emberi formát öltve, maga az Ember, akihez bátran emberi formánkban közelíthetünk.

Ő így válaszolt: "Ki az, Uram, hogy higgyek benne?" 
Jézus így felelt neki: "Látod őt, és aki veled beszél, ő az." 

Öleljük meg Istenünket.


2015. január 27., kedd

Sátorában

"Megóv engem sátrában
a veszedelem napján.
Elrejt sátra mélyén,
magas kősziklára helyez engem."
(Zsolt 27,5)


Valaki, valahová elmegy: benne maradtam-e szívében?

Elmenni azt jelenti,  hogy felteszem a kérdést: hol van az én lakhelyem?

Nem lehet, egy szívben lakni? Pedig igen, Jézus ezt mondta. Ő maga egy lakóhely, a szívében vagyunk.
Mi is mindannyian ilyen lakóhelyek vagyunk egymásnak.

Hol vagyunk most éppen kérdésre csak az ad választ: elérhetőek vagyunk-e, és kiknek?

Aki szeret engem, azt elérhetem. Mert szívében lakom.
Akit szeretek annak elérhető vagyok. Mert szívemben lakik.


Jézus a Lakhely.
Jézus az ÉLET.
Jézus elérhető.


"Egy dolgot kérek az ÚRtól, azért esedezem:
hogy az ÚR házában lakhassam egész életemben.
Láthassam milyen jóságos az ÚR,
és gyönyörködhessem templomában."
(Zsolt 27,4)



A fej


A fejről elmélkedtem.

Fej
Az ősi magyar meghatározás szerint: legkorábbi emlékünk i.sz. 1009, 1055. Jelentése 'forrás, kezdet'. Ősi, uráli szó. Alapnyelvi szójelentései még, 'valaminek a hegye, vég, határ'

A magyar nyelvben, a fejfa - temetkezési  - elnevezésének alapja, egyrészt az a tény, hogy a fejfát a koporsó fej felőli részéhez helyezik el, másrészt pedig az, hogy a sírfejfák egyik típusa stilizált emberfejet ábrázolt. A fejfa egyéb elnevezése: főtől való kő.
(annak megfelelően miből, fából vagy kőből készül)

Néhány szó, amely tartalmazza a fej szótövet: fejdísz, fejedelem, fejsze

A fej elengedhetetlen a test működéséhez.

A fizikai lefejezés, több, mint büntetés. Üzenetértéke, egy közösség megtisztítása, egy eszme végleges kiirtása. Nem kísérlet, hanem befejezett hadüzenet, a közösség tagjainak és a közösségen kívülieknek, hogy milyen fejű - eszméjű - emberekre nincs szükségük.

A fejvesztésnek van nem fizikai módja, például a kitiltás a közösségből. Eredményét, okait és célját tekintve hasonló a lefejezéshez, de a kitiltott életben hagyásával. A kitiltottat megfosztani, addigi cselekvésének körülményeitől, eszközeitől, helyétől, céljától.
A közösség célja a veszélyforrás kiiktatása,az adott veszélyforrástól véglegesen megszabadítani. A közösség szempontjából ez az aktus a 'közösségtisztítás'. Tisztán tartás.

A közösség értékeire tekintve, ezért a tisztítás is az adott közösség adott értékeihez igazodik.

A Bibliában, kevésszer találkozunk lefejezéssel.
Pl. Keresztelő Jánost fejezték le. Egy gonosz közösség, célja, hogy az adott közösségre, ne legyen több - jó - eszmei befolyása. Több, mint büntetés. Még pontosabban ez nem büntetés, ez a forrás, az Istenből való Ige megszüntetését jelentette, amelynek hatása - itt ebben a történetben - közvetlenül a királyra irányult.

Találati hely: itt


A lefejezés nem Istentől van. Kifejezetten a gonosz eszköze.

Isten a Bibliában nem fejez, és nem fejeztet le. Nem találunk erre való utalást. Isten a közösségből való végleges kizáráshoz: háború, éhség, járvány, öngyilkosság, gyilkosság, természeti katasztrófa, elűzés, kövezés.
Minden esetben fennállhat a lehetősége az életben maradáshoz, mint ahogy erre volt is példa: pl.: elűzésnél: Hágár.
Később Isten maga adja meg ezeknek az embereknek az életben maradás eszközeit. Gondoskodik róluk.

A fizikai lefejezés eszmei megfelelője a kitiltás.
Ilyenkor nem szűnik meg a közösség, sem az embert nem ölik meg, de a közösség megfosztja a közösség egy adott tagját, az addigi minden lehetőségétől, eszközétől, befolyásától, hogy az adott közösségre hatással legyen. A kitiltás több mint megszégyenítés, vagy büntetés, bár előbb annak érzékeli az áldozat. Konkrétan forrás beszüntetést jelent. A közösség számára ne legyen nyitva az az adott forrás, amit a kitiltott ember jelentett. A közösség vagy annak vezetői ezt a forrást, veszélyforrásnak érzékelik.
Ez az értékek mentén, egyetemes vizsgálattal állapítható meg, hogy a közösség számára mi az érték, aminek fényében jelent valaki veszélyforrást.
Kezdetekben a kitiltott ember -  a már közösség nélküli, fejvesztett - nem tudja, hogy miért tiltották ki, - miért fosztották meg a közlés szabadságától - nem érzékeli veszélyforrásnak magát a közösségre nézve, hiszen nem ártó, hanem jobbító - reform - szándékai voltak, amit az adott közösség számára akart átadni.

A világkorszak végén, szintén találkozunk lefejezéssel:

"Akiknek fejüket vették a Jézusról való bizonyságtételért és az Isten Igéjéért"
Jel 20,4

Fontos, hogy az adott közösség, itt most a világ minden emberét jelenti. Fontos, hogy miért vették fejüket a bizonyságtevőknek.

A lefejezés, több mint a keresztrefeszítés.
A keresztrefeszítés, kigúnyolással egybekötött kivégzési forma. (Kezdet, Alfa)

A lefejezés, - befejezett dolog - a forrás megszüntetésének végleges, szimbolikus kifejezése. (Befejezés, Omega)

A lefejezett Ige-bizonyságtévők, feltámadásuk után: "Krisztus papjai lesznek és vele fognak uralkodni ezer esztendeig." (Jel 20,6)

A fej ugyanis maga: Jézus Krisztus.
Az emberek általi végleges befejezés semmis, Istené az utolsó szó. (véglegesítés, ítélet, dicséret)

A lefejezett Ige-bizonyságtevőket azért fosztották meg fejüktől, mert "nem imádták a fenevadat, sem az ő képmását, és nem vették fel az ő bélyegét a homlokukra és kezükre" (Jel 20,4)

Az adott világközösség, egyetemes értéke, tehát a fenevad imádata, a fej megjelölés a fejjel magával (homlokukra). A kéz felszabadítása, mások fejének vételére, a közösségük megtisztítására. Abszurdum, de igaz, hogy a világ lakosságának az értékei, így a megtisztítás fogalma és módja sem, nem esik egybe, Isten értékeivel, és a megtisztítás módjával.

Az uralkodás a fejhez tartozik.
Isten ezért kifejezi, hogy az övéinek felemeli fejét, fejdíszbe öltözteti őket, fejükre koronát tesz, az Új Jeruzsálemben, amely a Mennyből száll alá (Jel 3,11-12)

Jézus Krisztus a Fej.

"Az Ő lábai alá vetett mindent", és Őt tette meg mindenek felett való fővé az egyházban, amely az Ő teste, és teljessége annak, aki teljessé tesz mindent mindenekben." Ef 1,22-23

"A Fő - Fej - tartja össze, az egész testet inak és ízületek segítségével, és őáltala növekszik az Isten szerinti növekedéssel" (Kol 2,19)

2014. június 23., hétfő

Jézus a Testvér



De Jézusról, akit kevés időre az angyaloknál [csakugyan] kisebbé tett, azért, hogy Isten kegyelmétől hajtva, mindenkiért megkóstolja a halált, azt látjuk, hogy halálos szenvedéséért dicsőséggel és tisztességgel koszorúzták meg.
Mert úgy illett, hogy szenvedéseken keresztül tegye bevégzetté azt, akiért és akin keresztül a mindenséget [teremtették,] aki sok fiat vezet dicsőségre, s aki az ő megmenekedésüknek a szerzője. így tudniillik mind a megszentelő, mind a megszenteltek mind egytől származtak, ez okból nem szégyenli őket testvéreinek nevezni.
[Hiszen az írás] így szól: "Hírül adom nevedet testvéreimnek, az eklézsia közepette énekkel magasztallak."
Majd ismét: "Bizalmam benne lesz." Aztán megint: "Itt vagyok én és a gyermekek, akiket nekem adott az Isten."
Miután a gyermekekkel a vér és hús közösségébe lépett, neki is hasonlóképpen részt kellett kapnia a [húsból és vérből], hogy a halálon át hatástalanná tehesse azt, aki uralkodik, a vádlót, és szabadon bocsáthassa azokat, akiket a haláltól való félelem egész életükön át rabszolgaságban tartott. Mert bizonyára nem angyaloknak megy a segítségére, hanem Ábrahám magvának visz segítséget. Ezért tartozott mindenben hasonlóvá válni a testvérekhez, hogy könyörülő és Isten felé [végzett szolgálatban] hűséges főpap lehessen, hogy így engesztelést szerezzen a nép vétkeiért. Amennyiben ugyanis Őt magát is megkísértették szenvedésekkel, képes azokon segíteni, akik kísértést szenvednek.

 Héberekhez 2, 9-18


„Ki az anyám? Kik a testvéreim?”
Erre tanítványai felé nyújtotta kezét és szólt:
„lm, ezek az én anyám és testvéreim!
Mert mindenki, aki mennybéli Atyám akaratát cselekszi,
nekem testvérem és anyám.”

Máté 12,48-50

2014. június 21., szombat

A Tiszta Alap


Jézus Krisztus neve:

A Kő:

,,Nos hát - kérdezte erre Jézus -, sohasem olvastátok az írásokban: Az a kő lett a szegelet fejévé, melyet az építők a próbán elvetettek? Az Úrtól származott ez, bár a mi szemünkben csodálatos."
(Mt 21,42, vö. Zsolt 118,22)


- Kéz nélküli

"Miközben nézted, egy kő zuhant le anélkül, hogy valaki hozzányúlt volna, ledöntötte a szobrot vas- és cseréplábairól, és darabokra zúzta az egészet."
(Dán 2,34)


- Becses

"Járuljatok Őhozzá, mint élő kőhöz, akit emberek a próbán elvetettek ugyan, de aki Istennél kiválasztott, megbecsült."
(1 Pét 2,4)


- Élő

"Járuljatok Őhozzá, mint élő kőhöz, akit emberek a próbán elvetettek ugyan, de aki Istennél kiválasztott, megbecsült."
(1 Pt 2,4)


- Megütközés Köve

"Tiétek a tisztesség, a hívőké; az engedetleneknek ellenben a kő [jut], melyet az építők a próbán elvetettek, de amely szegeletkővé lett, ütközés kövévé, botlás sziklájává. Engedetlenségükben beleütköznek az Igébe, amire rendeltettek is."
(1 Pt 2,7-8)


 - Megvetett

"Ő az a kő, akit ti, az építők, megvetettetek, ki [mégis] a szeglet fejévé lett."
(Csel 4,11)


A szikla

"És mindannyian ugyanazt a szellemi italt itták; tudniillik az [őket] követő szellemi sziklából ittak, s hogy a szikla a Felkent volt."
(1Kor 10,4)


- Megbotránkozás sziklája:

"Ahogy írva van: „Lám, Sionban megütközés kövét helyezek el, botlás kőszikláját, de aki hisz benne, meg nem szégyenül."
(Róm 9,33)

"akkor ő is megszentel. De Izráel két háza számára olyan kő lesz, amelybe beleütköznek, olyan szikla, amelybe belebotlanak, Jeruzsálem lakóinak pedig kelepce és csapda."
(Ézs 8,14)


Fundamentum:

"Ezért így szól az én Uram, az ÚR: A Sionra egy követ teszek le alapul, szilárd követ, drága sarokkövet alapul. Aki hisz, az nem menekül el!"
(Ézs 28,16)

"Más alapot ugyan senki sem képes vetni, mint ami már megvan, s az a Felkent Jézus."
(1Kor 3,11)




A ház Építője:

"[Figyeljétek meg], hogy Őt Mózesnél annyival nagyobb dicsőségre méltatták, amennyivel nagyobb becsülete van annak, aki a [házat] elkészítette, a háznál magánál."
(Zsid 3,3)

---

Lásd még,

Isten nevei címkéből a http://testveremnek.blogspot.hu/2012/02/isten-neve-isten-kosziklam-9-resz.html

és

http://testveremnek.blogspot.hu/2014/06/a-botrankozas-sziklaja.html

2014. június 16., hétfő

Az erős kőszikla



HOVÁ MEHETNÉNK?


Térjünk vissza ahhoz az esethez, amikor Jézus megkérdezte a tanítványaitól, kinek mondják Őt. Látjuk azt a szilárdságot, ami abból származik, hogy ismerjük Isten kinyilatkoztatott akaratát. Nézzük meg Simon Pétert.

     Miután Simon elmondta, amit az Atya kinyilatkoztatott a szívében, Jézus ezt mondta: "Én pedig ezt mondom neked: Te Péter vagy, és én ezen a kősziklán építem fel egyházamat, és a pokol kapui sem fognak diadalmaskodni rajta" (Máté 16:18).

     Jézus megváltoztatta Simon nevét Péterre. Ez jelentőségteljes, mert a Simon név jelentése "hallani". A Péter név, (görögül Petrosz) azt jelenti, hogy "kő". Annak eredményeképeként, hogy hallotta Isten Szavát, a szívében, ő kő lett. A sziklaalapra épült kőház kiállja a viharokat, amelyek nekiütköznek.

     A kőszikla szó ebben a versben a görög petra szóból származik, ami azt jelenti: "nagy szikla". Jézus azt mondta Simon Péternek, hogy most már ő is abból az anyagból van, amelyre a házat alapozták.

     Később Péter ezt írta az 1Pt 2:5-ben: "Ti magatok is mint élő kövek épüljetek fel szellemi házzá." A kő egy nagy szikla kis része. Tartósság, szilárdság és erő van Isten kinyilatkoztatott Szavának a kősziklájában, és gyümölcsöt hoz annak az embernek az életében, aki befogadja. Az ilyen ember megerősödik annak az erejével, aki Isten Élő Szava, Jézus Krisztus.

     Ahogy Pál  apostol írja az 1 Kor 3:11-ben: "Mert más alapot senki nem vethet azon kívül, amely vettetett, mely a Jézus Krisztus." Ahogy keressük Őt, aki Isten Élő Igéje, ki fogja nyilatkoztatni Magát, és mi megerősödünk.

     A János 5:26-ban azt látjuk, hogy amikor Jézus utolsó napjait töltötte a Földön, az élet nehezebb lett a szolgáló csoportja számára. A vallási vezetők és a zsidók üldözték Jézust, meg akarták ölni Őt. Amikor úgy tűnt, hogy jól állnak a dolgok, és az emberek erővel el akarták ragadni és királlyá tenni Őt, Ő visszautasította ezt, és elment onnan. (Lásd Jn 6:15)

     "Miért tette ezt?" - gondolták a tanítványai. "Ez volt az Ő nagy lehetősége, és a miénk is." Zaklatottak voltak. Erősen tombolt a vihar.

     "Elhagytuk a családunkat és a munkánkat, hogy kövessük ezt az embert. Sokat kockáztattunk. Hisszük, hogy Ő az Eljövendő. Végül is, Keresztelő János hirdette, és hallottuk, amikor Simon Péter megmondta Cézárea Filippiben. Ez két tanúbizonyság. De miért ingerli állandóan a meglévő vezetőket? Miért ássa meg a saját sírját? Miért tesz olyan kijelentéseket, mint 'Ó, hűtlen és perverz nemzedék, meddig leszek veletek?' velünk, a saját tanítványaival?"

     A megbotránkozás kezdett eluralkodni ezekben az emberekben, akik mindent elhagytak, hogy kövessék Jézust.

     Azután megtörtént a legvégső. Jézus olyat prédikált nekik, ami úgy hangzott, mint egy nyílt eretnekség. "Bizony, bizony mondom nektek: Ha nem eszitek az ember Fiának testét és nem isszátok az Ő vérét, nincs élet bennetek" (Jn 6:53).

     "Mit prédikál most?" - gondolták. "Ez túl sok nekünk!" Sőt, ezeket a vezetők előtt mondta a zsinagógában Kapernaumban. Ezeknek a tanítványoknak ez volt az utolsó csepp a pohárban!

     "Sokan azért, akik hallották ezeket az Ő tanítványai közül, ezt mondták: 'Kemény beszéd ez; ki hallgathatja Őt?" Jn 6,60

Figyeld meg Jézus válaszát:

     "Tudván pedig Jézus Magában, hogy e miatt zúgolódnak a tanítványai, mondta nekik: 'Titeket ez megbotránkoztat?" Jn 6,61

     Ezek az Ő saját tanítványai! Ő nem tartotta vissza az igazságot, ehelyett szembeszállt az emberekkel. Tudta, hogy egyesek hibás alapon éltek. Jézus leleplezte azt az alapot, és lehetőséget adott nekik, hogy meglássák, milyen a szivük. De ők nem olyanok voltak, mint Simon Péter vagy a többi tanítvány, akik éheztek az igazságra. Nézzük meg a reakciójukat:

     "Ettől fogva tanítványai közül sokan visszavonultak, és nem jártak Vele többé." Jn 6:66

     Figyeld meg, hogy nemcsak néhányan voltak, hanem "sokan". Egyesek kétségkívül azok közül voltak, akik korábban Cézárea Filippiben olyan gyorsan mondták, hogy "Némelyek Keresztelő Jánosnak, mások Illésnek; némelyek pedig Jeremiásnak, vagy egynek a próféták közül" (Mt 16:14). Nem Isten kinyilatkoztatott Szavára voltak alapozva.

     A megbotránkozás annyira felerősödött bennük, hogy megtették azt, amit sokan ma is megtesznek - elmentek. Úgy gondolták, hogy rászedték őket és rosszul bántak velük, de nem úgy volt. Nem látták az igazságot, mert a szemük a saját önző vágyaikra összpontosult.

     Most nézzük meg, mi történt Simon Péterrel, amikor Jézus a tizenkettőhöz fordult:

     "Mondta azért Jézus a tizenkettőnek: Vajon ti is el akartok menni? Felelt neki Simon Péter: Uram, kihez mehetnénk? Örök élet beszéde van nálad. És mi elhittük és megismertük, hogy Te vagy a Krisztus, az élő Isten Fia." Jn 6:67-69

     Jézus nem könyörgött ezeknek az embereknek. "Kérlek ne menjetek el. Éppen most veszítettem el az alkalmazottaimat. Hogyan boldogulnék nélkületek?!" Nem, Ő szembe fordult velük: "Ti is el akartok menni?"

     Figyeld meg, hogyan válaszol Simon Péter, még ha küszködik is ugyanazzal a lehetőséggel, hogy megbotránkozzon, mint a többiek. "Uram, kihez mehetnénk?"

     Amit hallott, biztosan őt is összezavarta, de benne megvolt a tudás, ami a többiekben nem volt. Cézárea Filippiben Péternek volt egy kijelentése arról, hogy ki volt Jézus valójában: "az élő Isten Fia" (Mt 16:16)

     Ekkor, a próba tüzében azt mondta, ami bele volt gyökerezve a szívébe. "Mi elhittük és megismertük, hogy te vagy a Krisztus, az élő Isten Fia." Ezek pontosan ugyanazok a szavak, amiket Cézárea Filippiben mondott. Ő volt a kő, amely Isten élő Szavának a sziklájára lett alapozva. Ő nem ment el megbotránkozva.

/John Bevere A Sátán csalija c. könyvből, 94-96 old/

2013. október 12., szombat

Hogyan nevezzük? 1. rész



Nem értem miért vagyok lemaradva évekre magamtól. Ezt arra értem, hogy nem tudok lépést tartani gondolataimmal. Ez a bejegyzésem is egy éve íródott gondolatok darabkái.
Volt oka, hogy megírtam, de végül nem küldtem el oda, ahová szántam, így landolt a blogomon.


Két kérdés volt.

Az első: Mi Jézus neve?

Szavak, megnevezések...

Ha már annyit vitáztunk mi emberek, Jézussal kapcsolatban, akkor belekevertük a nevét is.

Már Isten neveivel kapcsolatban is igen nagy a választás, kizárólagosságokból fakadó tévtanítások sokasága, így az arra épült egyházak sokasága is.

Szinte mindegyik nevére külön-külön egyház és hit alakult ki.
Mostanában Jézus nevével is hasonló dolgok történnek.
Nem azért indítottam a Jézus neve címkét, hogy erre választ adjak, hanem mert eredetileg is szándékom volt körbejárni ezt a témát, mint Isten nevével kapcsolatban is megtettem. Gyönyörködni Benne.

Rávilágítani arra a torz képre, ami egy szó, egy név, vagy egy bibliai megnevezés körül kialakulhat, dogmát, egyházat hozva köré számomra szétválasztó hasztalan vitatkozás.

Tehát ennél én sokkal finomabb akarok lenni. Magyarázni is. Inkább, csak gondolatokat ébreszteni és nem megbotránkoztatni, de mindenképpen Jézus felé irányítani.

Vannak, akik azt mondják a magyar fordításban Jézus neve egy hamis félrefordított név. Szándékos megtévesztés.

Vannak, akik tudják mi Jézus igazi neve: Joshua.

És lám! Még ezenkívül sok száz, sok ezer? Sok-sok héber-formájában, és sok-sok más idegen nyelven.

Jézus volt már, iráni, görög, néger, kínai, magyar és persze volt zsidó is.

Én nem vetem meg, egyetlen egy nyelv Jézus fordítását sem. Nekem is tud kedves lenni egy-két nyelv, vagy akár sőt a héber eredeti neve is!
De harag és gőg nélkül kellene tudomásul venni minden nyelv másképp mondja ki Isten, és Jézus nevét.
Ám a tartalom! Az ugyanaz!

Ugyanis, ami számít a szív, Jézusnak, a mi mennyei Urunknak kedves, a szív kedvességéből kiejtett név, ha Reá gondol az ember, akár mondhatod, Kedvesemnek, Gyönyörűségemnek is.

Jézusnak az Atyától új neve lesz/lett, amit senki se ismer még most. A mennyei valóságban egy nyelven egy név lesz az Ő neve, addig kicsit erőltetnek látom, hogy itt a Földön azon vitázzunk a csehek, a grúzok, vagy a zsidók mondják ki szebben és igazabbul Jézus nevét.

Hogy ilyen furcsán fejezzem ki magamat ebben a kérdésben:

Egyébiránt mi a helyzet azzal, hogy Jézus nevére minden térd meghajol? Fil 2,10

Vagy:

"nem is adatott az embereknek az ég alatt más név
amely által üdvözülhetnénk."
Apcsel 4,12

Ezek talán megtévesztő hazug, értelmezhetetlen igék lennének?
Semmiképpen.

Nem, nem. Ezek igaz Igék. De hol értenénk meg csökönyös korlátozott emberi agyunkkal, minden név az Ő nevébe van foglalva? Felette való. Mivel mennyei. Ahogy a gondolat is. Ahogy a Szél is, bár van fizikai megvalósulása, de mennyei. Egy másik metafizikai állapot, és neve is pontosan ebben a mennyei állapotában van. Tehát, ha Jézusra gondolok. Minden név felett való!

---

Szavak. Hogyan kellene Jézus nevét Igeileg mondani?

Ezért írtam az előző bejegyzésem: Miért rögtön nem is Joshua, hanem nevezzük Is(z)ainak. (Lásd itt: ISAI) Vagy hogy egyesek belém ne kössenek, mert nem vagyok teljesen Biblikus: legyen a neve: 'Isai gyökeréből vessző'?
De mégis megkérdezem, ha valami valamiből kinőtt, az nem ugyanaz?
A szőlőből szőlővessző nő, akkor az szőlő, nem?

Aki Jézus Krisztusban hisz, ismeri ezt a következő Igét, és tudja, hogy Jézus ez a vessző.


"Vesszőszál hajt ki Isai törzsökéről, hajtás sarjad gyökereiről. 
Az ÚR lelke nyugszik rajta, 
a bölcsesség és értelem lelke, a tanács és erő lelke, 
az ÚR ismeretének és félelmének lelke. 
Az ÚR félelme lesz a gyönyörűsége. 
Nem a látszat után ítél, és nem hallomás után dönt, 
hanem igazságosan ítél a nincstelenek ügyében, 
és méltányosan dönt az ország szegényeinek dolgában. 
Megveri a földet szájának botjával, ajka leheletével megöli a bűnöst. 
Igazság lesz derekának öve, csípőjének öve pedig a hűség." 
Ézs 11,1-5


"Mint vesszőszál, sarjadt ki előttünk, mint gyökér a szikkadt földből."
Ézs 53,2

/És akkor már is meg is alapíthatom ISAI vagy JESSE Egyházát. Jaj nem akarom, vicc volt./ (Nem tudok németül, de csak itt találtam erről egy rövidke anyagot: http://de.wikipedia.org/wiki/Isai.)

De, talán, ha ennyire nagyon fontos lett volna Jézusnak, hogy imáinkban helyesen szólítsuk meg Őt, miért nem ment oda tanítványaihoz így?
"Jónapot kívánok Jézus vagyok. Ha engem a pontos nevemen szólítotok segítek nektek."

Jézus magára úgy utalt, mint Isten Fiára. Istenre, mint az Atyára.
Következetesen Atya és Fiú megnevezést használt.
Nem véletlen, hogy Jézus, azt mondta, aki hisz énbennem...
Nem azt mondta, aki hisz Jézusban, Isaiban, Joshuában, stb.
Hanem így: Aki  hisz abban, hogy én az Atyától jöttem....

Szerintem nem véletlen, hogy következetesen nem a neveken lovagolt, már Ő sem. Sőt, az emberek sem, akik segítséget kértek Tőle, így szólították: Mester! Dávid Fia! Uram!

Vagyis Jézus nem igazította ki ezeket az embereket:
"Azoké a Mennyek országa, akik tudnak ógörögül, héberül, az írásokat eredetiben olvassák, az írástudók öröklik a Mennyek országát. Gyerekek, öregek, betegek, idegenek, írástudatlanok nem juthatnak be a Mennybe. Főleg ezek közül azok nem, akik nem tudják helyesen a nevemet."

Jó dolognak tartom a Bibliai írások kutatását. (Én is azt teszem.)
Akár az eredeti nyelven, ha valaki megteheti. (Sajnos én nem tehetem.)
Jézus is megdicsérte az írástudókat, az ebben való munkájukért, de megjegyezte, hogy azok az írások Őróla tesznek tanulságot.

Azt gondolom hogy a nyelvészkedésben lehet átesni a ló túlsó oldalára.

Nekünk egyszerűeknek azt kell tudni, Isten Lelke, 2000 évig számtalan szolgájában, akik anyanyelvükön olvasták az Igét, vagy hallgatták, ugyanúgy elvégezte a munkáját.
Isten Lelke, aki tanít minket szavak által. Nem a szavak önmagukban.

Mert Isten a szíveket vizsgálja.
Nem ítél el olyan dologban, ami egyszerű félfordítás, elírás, félremondás stb.
(Egyébiránt úgy tudom ezeknek az elírásoknak a száma a Bibliában nem éri el az ötöt se, azok se érintenek lényeges teológiát, de erről majd mellékelek egy professzor munkáját. /Tévedtem, rosszul emlékeztem, utánanéztem: a hibák száma: 15-20, a professzor írása: itt/ )

Isten nevét se tudjuk hogyan kell pontosan leírni, kimondani...ki tudná megmondani, hogyan kell?
Eleve, ha tudta is Mózes, Isteni parancsból változtatnia kellett. Sőt, még azt a változtatott formát is hiába nem vehette az ember a szájára.

Akkor most mi mind Istenkáromlók vagyunk? Mert nem tudjuk Isten eredeti nevét?
Istennek több mint 300 neve ismert a Bibliából. Melyiket használjam? Hogy igaz legyek?
Görögül, héberül, vagy esetleg mondhatom magyarul is?
Örökkévaló! Vagy csak JHVH és ha igen, akkor ezt hogy mondjam?
Talán te is tudod, hogy micsoda vita van ebből az egész világon! És ennek ürügyén, mekkora a Biblia hiteltelenítése. Azt mondják az emberek, "oh a keresztények se tudják? Akkor no-comment Biblia, kukába vele!"

De, de, de tudom. Jelentkezem. Tudom, hogy kell mondani Jézus nevét. ==>

Úgy, ahogy ÉN mondom: a szívemben! Ő azt hallja.

Ahogy Dániel próféta mondja az utolsó időkben az ismeret szaporodni fog, az okosak fényleni fognak.

Ragyogjatok testvéreim! És ne filozofáljatok úgy, mint ahogy én itt fenn tettem!





A második kérdés: Mi újság a Szent Lélekkel? Holnap következik. Jaj, 14 perc választ el tőle. 

Isten áldjon testvérem, megyek aludni. 

---

Szent Lélekről:
http://testveremnek.blogspot.hu/2013/10/hogyan-nevezzuk-2-resz.html
http://testveremnek.blogspot.hu/2014/03/hogyan-nevezzuk-3-resz.html

2013. október 11., péntek

ISAI


Jézus neve: ISAI


Közelítsük meg ezt a kérdést egy kicsit rendkívüli módon, a legkorábbi összefüggő magyar nyelvű emlékünk, a Halotti Beszéd alapján:

Eredeti szövegben:
Latiatuc feleym zumtuchel mic vogmuc. yſa pur eſ chomuv uogmuc.

Egykori olvasat:
Látjátuk feleim szümtükhel, mik vogymuk: isa, por ës homou vogymuk.

Értelmezés:
Látjátok, feleim, szemetekkel, mik vagyunk: biza por és hamu vagyunk.



isa = /12. század vége/ 'íme; bizony' Bizonytalan eredetű, talán összetett szó, melynek előtagja az is 'és', utótagja pedig az az mutató névmás a alakváltozata. Az előtag összekapcsolása az is vagy az és kötőszavakkal azért bizonytalan, mert ezek mindegyike más alakban szerepel ebben a nyelvemlékben. Mivel ez a szó csak a Halotti Beszédben fordul elő, jelentését nem lehet pontosan meghatározni.
/Etimológiai szótár 343. old/

A Halotti Beszédben Izsák eredeti leírása: yſaac
/Izsák = Isaac; Izrael = Israel/ (Magyar/Angol)

Bizony, bizony mondom néktek... - mondja Jézus.

Még ma is szoktuk használni a bíza rövidítést, ami azt jelenti = Bizony, az úgy van.

Is szótővel kezdődő szavaink például = Isten, Iskola, Ispotály, Ismer, Ismét, Istálló

Az eredeti yf szó, vagyis az is, tartalmát tekintve mindenképpen összefüggésben van a bizonyossággal. Bizonysággal.

Ezek a szavak mind összefüggnek a bíz, rábíz, megbíz, bizalommal rábíz, egy gyermeket a tanításra, az ismeret átadásra, egy állatot a védelemre stb.
Maga az Isten szavunk is Is-sel kezdődik. Az ismétlés is, is, is.
Ismételni pedig jó dolgokat akarunk. Folyamatosan körbe-körbe összekapcsolódva. is-és-az
Ha akarjuk az is formailag is ott van a 'biz' szavunkban zöngésen mondva b-Iz.

Ómagyarul: Iften az Ő fia Yfa.
Mai értelmezéssel: A bizonyság, hogy Isten van, az Ő Fia.
A Bizonyosságról /az Atyáról, hogy Ő van/ az Ő fia a Bizonyság.


"Aki befogadta bizonyságtételét, az pecsétet tett arra, hogy Isten igaz."
Jn 3,33

Jézusra rá lehetett bízni azt a bizonyságot, hogy tanúságot tegyen, az embereknek, arról, hogy az Atya van.

"Istent soha senki sem látta: az egyszülött Isten
aki az Atya kebelén van, az jelentette ki őt."
Jn1,18

Az Atya is bizonyságot tett Jézusról:


"De az Atya is, aki elküldött engem, bizonyságot tett rólam."
Jn5,37

"Még beszélt, amikor íme, fényes felhő árnyékolta be őket, 
és hang hallatszott a felhőből: 
"Ez az én szeretett Fiam, akiben gyönyörködöm, reá hallgassatok!" 
Mt 17,5



---


ISAI = héber jelentése: Jahve van, létezik; életképes; a férfias; bátor; szilárd

Boáz unokája (Ruth 4,18-22), Obed fia és Dávid király apja. (1Sám 17,12-14)
Ruth története
A Messiás Isai gyökeréből származik (Ézs 11,1.10)
Az ÚSZ Jessé-nek is nevezi (Lk 3,32; Csel 13,22; Róm 15,22)
Jesse


Mai világunkban is láthatjuk, gyakran használják /pl.: cégnevekre, márkákra/ az IS, YS, szótövet. A kampány szövegükben gyakran hallani a bizalom, bízzunk szavakat.
Ez a kommunikáció arról szól, hogy újra és újra elirányítsák a figyelmet a mennyei szférák valóságáról.
Többet és jobban próbálnak eltakarni az Igaz Igazságból, Jézusról, és Istenről. Céljukat azzal érik el, hogyha a mennyei örökkévalóak helyett földi múlandó emberekre és tárgyakra terelik a figyelmet, azzal a csalival, hogy ezeket a múlandókat - egy ideig- mennyei örök értékekkel ruházzák fel, minthogy, abban van az életünk; lelkünk, megtartó erőnk /'egyhavi életerő ajándékba'/ ékességünk, kényelmünk, örömünk és biztonságunk. És közben ezeket a szavakat is kiüresítik örök mennyei tartalmuktól az üres mulandókkal, vagy néha rosszabb kicserélik a gonoszra utaló tartalommal. A vége a csalódás, és téves tapasztalat, minden öröknek hitt dolog mulandó, vagy rossz. Pedig, pont ez nem igaz. Ez volt a céljuk, a szavak mögötti tartalom cserével, hogy ezt higgyük: semmi sem igaz, semmi sem szent, semmi sem örök, semmi sem mennyei. Vagy ha igen, az ő következő földi termékük, mert jön újabb. Vagyis jön az újabb és újabb csalódás, míg a végén, aki erre figyelt - a hamis bálványokra - csalódottságában a Menny számára teljesen kiüresedik.

Isten Szava Örök, ezzel tartja fenn az egész teremtett világokat. Zsid 11,3

A Föld nevű bolygó pedig ezzel a valóságával együtt egy régen düledező ház romjai csupán, minden egyes darabkájával, és rajta lévő atomjával, és reklámjával, egy sárból tapasztott Földgolyó, amely valójában már a bűnbeesés óta lakhatatlanná vált, azóta is csak folyamatosan romlik, Isten kegyelméből áll, fenntartva a tűz ítéletének.
Talán ezért is keresi az ember a világűrben, a más lakható bolygókat, menekülne róla?
Csak azt felejti el a bukott ember: sehová sem mehet Isten szeme elől.
Egy idő múlva mindannyian nemcsak a sírgödörbe, hanem mindenféleképpen: Őelé járulók is vagyunk.

Hallá holtát teremtő Istentől, de feledé. Engede ördög intetének, és evék az[on] tiltottgyümölcstől, és az[on] gyümölcsben halált evék. És az[on] gyümölcsnek oly keserű vala vize, hogy torkát megszakasztja vala. Nem csupán magának, de mind[en] ő fajának halált evék. Haraguvék Isten, és veté őt ez[en] munkás világ[ba] bele: és [az] lőn halálnak és pokolnak fészke, és mind[en] ő nemének. Kik azok? Mi vagyunk. [A]hogy is ti látjátok szemetekkel: íme, egy ember sem múl[aszt]hatja ez[en] vermet, íme, mind ahhoz járó[k] vagyunk. /Részlet a Halotti Beszédből/



2013. július 13., szombat

Ki Jézus?


"Ő azonban hallgatott, és nem válaszolt semmit. 
Ismét megkérdezte őt a főpap, és így szólt hozzá: 
"Te vagy a Krisztus, az Áldottnak Fia?" 
Jézus ezt mondta: "Én vagyok, ..."
Márk 14,61-62


"Jézus ezzel a megfogalmazással akár meg is cáfolhatná a vallatóit. Azonban nem áll meg itt. Hozzáteszi:
"és meglátjátok az Emberfiát, amint a Hatalmas jobbján ül, és eljön az ég felhőiben."
Ez a válasz egyszerre utal a Dániel 7:13-ra és a Zsoltárok 110:1-re. Ebben az összefüggésben az "Emberfia" sokkal többet jelent egy egyszerű emberi lénynél. Jézus úgy beszél magáról, mint "aki eljön az ég felhőin, aki emberfiához hasonló"; aki "az öregkorú felé tartott, és odavezették hozzá", s akinek hatalom és uralom adatott az egész emberiség fölött, ami egyetemes imádathoz és örökkévaló uralomhoz vezet (Dán 7:13-14). A legfőbb zsidó bíróság valószínűleg azért döntött az istenkáromlás mellett, mert Jézus ekkor azt állította, hogy jóval több egyszerű halandónál. (Blomberg, JG, 341-43)

F.F. Bruce, a Manchesteri Egyetem tanára azt írja: "A Biblia arra utal, sőt talán kifejezetten azt állítja, hogy Dániel látomásában ez a lény trónon ült... (Jézus) összekapcsolta a két igehelyet, amikor Izráel főpapja felszólította kilétének fölfedésére" (Bruce, RJ, 64-65).

     Teljesen világos tehát, hogy Jézus így akart tanúskodni magáról. Azt is látjuk, hogy a zsidók bizonyára úgy értették válaszát, mint istenségének kijelentését. Így két lehetőség marad: állítása merő istenkáromlás, vagy valóban Isten volt. Bíráinak világosan kellett látniuk a dolgot - valójában oly világosan látták, hogy keresztre feszítették, majd így gúnyolták őt:
"Bízott az Istenben...: hiszen azt mondta: Isten Fia vagyok" (Mt 27:43) (Stevenson, TTG, 125). Látjuk tehát, hogy Jézust azért feszítették keresztre, mert valóban az volt, akinek állította magát: Isten Fia. Tanúvallomásának elemzéséből ez kiderül. Tanúskodása során leszögezte: ő az Áldottnak Fia. Ő az, aki a Hatalmas jobbján fog ülni. Ő az Emberfia, aki el fog jönni az ég felhőin. William Childs Robinson erre a következtetésre jut: "mindhárom kijelentés határozottan messiási jellegű. Együttes messiási hatásuknak >>hihetetlen jelentősége<< van" (Robinson, WSYIA, 65).

Herschel Hobbs megjegyzi:

A szanhedrin mindhárom dolgot megértette. Egyetlen kérdésben foglalták össze őket: "Akkor hát te vagy az Isten Fia?" Kérdésükre igenlő választ vártak. Ez egyenértékű volt azzal, mintha megállapították volna. Így Jézus egyszerűen azt felelte: "Ti  mondjátok, hogy én vagyok". Tehát arra késztette őket, hogy elismerjék kilétét, mielőtt hivatalosan méltónak találták volna a halálra. Okos stratégia volt ez részéről. Nem csupán azért halt meg, mert ő maga elismerte istenségét, hanem mert ők is elismerték ezt. Szerintük nem volt szükség más tanúságtételre, hiszen maguk hallották őt. Azonban ő is elítélte őket a szavaik alapján. Nem mondhatták, hogy nem nyilvánították halálra méltónak az Isten Fiát. (Hobbs, AEGL, 322)

Robert Anderson a következőket írja: "Azonban nincs annál meggyőzőbb bizonyíték, mint ami ellenséges tanúktól származik, s azt a tényt, hogy az Úr istennek tartotta magát, vitathatatlanul megerősítik ellenségeinek tettei. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a zsidók nem tudatlan vademberekből álló törzs volt, hanem igen művelt és rendkívül vallásos nép; s éppen ennek a vádnak az alapján határozta el egyhangúlag Jézus halálát a szanhedrin - nemzeti nagytanácsuk, amely legkiválóbb vallási vezetőikből állt, többek között olyasfajta személyekből, mint Gamáliél, akinek nagy tanítványa a tarzuszi Saul" (Anderson, LH, 5).

Hilarin Felder még jobban rávilágít arra az ítéletre, amelyet a farizeusok tulajdonképpen maguk ellen hoztak: "Mivel azonban a bírák a saját vallomása alapján istenkáromlóként ítélték el a Megváltót, hivatalosan és esküvel bízonyították, hogy Jézus nemcsak a teokratikus Messiás-királynak és Isten emberi Fiának vallotta magát, hanem az isteni Messiásnak és Isten Fiának is, és éppen e vallomás miatt végezték ki" (Felder, CATC, I. kötet, 306).

     Vizsgálatunk eredményeként tehát nyugodtan levonhatjuk azt a következtetést, hogy Jézus oly módon mondta Istennek magát, hogy azt minden vádlója megértette. Állításai a vallási vezetők szemében istenkáromlások volta, s a zsidó törvény és szokások szerint halállal büntetendők. Azért feszítették keresztre, mert "Isten Fiává tette magát" (Jn 19:7)
(Little, KWYB, 45)."


Idézet:
Josh McDowell, Bizonyítékok a keresztyén hit mellett KIA kiadó, Budapest, 2004.; 139-140 old


2013. július 12., péntek

Siló



"Nem távozik Júdából a jogar, 
sem a kormánypálca térdei közül, 
míg eljő Siló, 
akinek engednek a népek."
(1 Móz 49,10)

Az a szó, amelynek a legjobb fordítása "jogar", ebben a szakaszban "törzsi pálcát" jelent. Izráel mindegyik törzsének volt egy saját "pálcája", rajta a törzs nevével. Arról van tehát szó, hogy Júda "törzsi pálcája" vagy "törzsi identitása" nem múlik el Siló eljövetele előtt. A "Siló" szót a Szentírás zsidó és keresztyén magyarázói évszázadok óta a Messiás egyik nevének tartják.

     Tudjuk, hogy a babiloni fogság hetven éve alatt Júda elvesztette nemzeti önállóságát; azonban sosem veszítette el "törzsi pálcáját", azaz "nemzeti identitását" ebben az időszakban. Még a fogságban is saját törvényhozói, bírái voltak (lásd Ezsd 1:5,8). Ezen igeszakasz és az akkori zsidók szerint tehát két jelnek kellett bekövetkeznie röviddel a Messiás eljövetele után:

1. Júda jogarának vagy identitásának elvétele;
2. A bírói hatalom megnyírbálása.

A jogar Júdától való elvételének első látható jele az volt, amikor a zsidó ősökkel nem rendelkező Nagy Heródes vette át a trónt a Makkabeus fejedelmektől, akik Lévi törzséhez tartoztak, és akik a Jeruzsálemben uralkodó utolsó zsidó királyok voltak (Szanhedrin, 97. lap hátoldala) (Makkabeusok, 2. könyv).

     LeMann Jézus a nagytanács előtt című könyve második fejezetének a következő címet adta: "A nagytanács jogi hatalmát Krisztus tárgyalása előtt huszonhárom évvel korlátozzák". Ez a korlátozás a halálos ítéletet is magában foglalta. Ez Arkhelaosznak, Heródes fiának és utódjának az elmozdítása után, Kr. u. 11-ben vagy 7-ben (V.E.) történt (Josephus, AJ, 17. könyv, 13. fejezet 1-5).

     A prokurátorok, akik Augustus nevében kormányoztak, elvették a nagytanács legfőbb hatalmát, hogy maguk gyakorolhassák a jus gladii-t, vagyis az életfogytiglani ítélet és halálbüntetés kiszabásának szuverén jogát. A római birodalom által legyőzött népektől kivétel nélkül elvették a halálbüntetés jogát. Tacitus így ír erről: "A rómaiak fenntartották maguknak a kard jogát, és semmi mással nem törődtek". A nagytanácsnak azonban maradt néhány joga:

1. Kiközösítés (Jn9:22)
2. Börtönbe vetés (ApCsel 5:17-18)
3. Testi fenyítés (ApCsel 16:22)

Maga a Talmud is elismeri, hogy "alig több mint negyven évvel a templom pusztulása előtt elvették a zsidóktól a halálbüntetés jogát" (jeruzsálemi Talmud, Szanhedrin, 24. lap hátoldala). Azonban aligha lehetséges, hogy a jus gladii az említett időpontig a zsidók kezében maradt. Ezt a jogot valószínűleg Coponius idején, Kr.u. 7-ben vették el tőlük 
(Essai sur l'histoire et la geographie de la Palastine, d'apres les Talmuds et les autres sources Rabbinique, 90.: Párizs, 1867).

Rabbi Rachmon elmondja: "Amikor a nagytanács tagjai látták, hogy megfosztották őket az élet és halál fölötti rendelkezés jogától, általános megdöbbenés vett erőt rajtuk; hamut szórtak a fejükre, zsákruhát öltöttek megukra, és így kiáltottak: "Jaj nekünk, mert a jogar eltávozott Júdától, és nem jött el a Messiás"
(LeMann, JBS, 28-30)

Miután megnyirbálták a bírói hatalmat, a nagytanács megszűnt létezni. 
Bizony, elvették a jogart, és Júda elveszítette királyi, jogi hatalmát. 
S a zsidók maguk is tudták ezt! 
"Jaj nekünk, mert a jogar elvétetett Júdától, 
és nem jött el a Messiás!"

(Részlet Josh McDowell, Bizonyítékok a keresztyén hit mellett című könyvből, 185-187 KIA kiadó Budapest, 2004.)
---

Vagyis pontosítsunk, a zsidók - a nagytanács - téves megállapításán: Nem vették észre, hogy eljött a Messiás, Jézus Krisztusban, akit ők a rómaik által megfeszíttettek.

Válasz ez arra, hogy miért mondta a nagytanács Pilátusnak:

"Nekünk senkit sincs jogunk megölni!" 
Jn18,31

Amikor a házasságtörő asszonyt (Jn 8) vitték Jézus elé, abban is többszörös csapda volt Jézusnak állítva.
Először is, nem vitték a másik oldalt, a férfit.
Az ószövetségi - mózesi - törvény szerint, mind a kettőt meg kellett volna kövezni, a zsidó népnek.
Másodszor, nem lehetett a római megszállás miatt a római jog szerint önkényesen kivégezni, kövezéssel, vagy vallási alapon többé embereket.
Harmadszor, hogyan fogja kezelni Jézus a bűnt? Hogyan tölti be így a törvényt? Az ószövetséget (az Istentől kapottat) és a rómait?

Jézus a nagytanács tagjainak bűneire hívta fel a figyelmet.
Lehajolt és a porba kezdett írni.
A Biblia szerint a bűnösök nevét írják a porba. (Jer 17,13)
Közben mondta: az vesse rá először a követ, aki bűntelen.
Valószínűleg, elkezdte írni az ott állók közül azoknak a neveit a porba, akik ugyanebben a bűnben elestek, vagy benne maradtak. (Lehet, hogy azoknak a nőknek a neveit is írta, akikkel paráználkodtak, hogy lássák, mindent tud)
Először a vének hagyták el a helyszínt.
Aztán végül mindenki.

Ebből a jelenetből jól meglátható, hogy milyen fertelmes - pogány, egyiptomi és babilóniai -  bűn állapotában volt Jézus korában egész Izrael népe, a vénektől, (törvénytudók, írástudók), farizeusok, és bíráktól kezdve a kicsinyekig. Senki se tudta magára azt mondani, bűntelen. Senki sem élt Mózes törvénye szerint, és nem a római jog miatt.

Vajon mi lehet a helyzet most?

---

Lásd még:
http://testveremnek.blogspot.hu/2011/07/isten-neve-siloban.html

2013. január 16., szerda

A názáreti Jézus Krisztus neve által




üdvözülünk, mert:


"Nincsen üdvösség senki másban, 

mert nem is adatott az embereknek az ég alatt

más név, 

amely által üdvözülhetnénk."

Apcsel 4,12


Hívd segítségül, az Ő nevét, mert




"Aki segítségül hívja az Úr nevét, üdvözül." 

Róm 10,13


2013. január 12., szombat

Csak Jézus neve által üdvözülünk



Hogy miért egyedül Jézus neve által üdvözülünk?


Mert Jézus mondta: 

"Az Atya nem is ítél senkit, hanem az ítéletet egészen 
a Fiúnak adta át."
(János evangéliuma 5,22)


Mi az ítélet mércéje Jézus után?
Mindazok a tanítások, amiket Ő adott.
Mi ez a tanítás?
A Szeretet szerint való élet.


"Az Úr Jézus megjelenik a mennyből
hatalmának angyalaival, tűz lángjában,
bosszút áll azokon, akik nem ismerik Istent,
és nem engedelmeskednek
a mi Urunk Jézus Krisztus evangéliumának."
(2 Thessz 1,7-8)



Mi ez az evangélium tehát?
A Szeretet evangéliuma.

Bosszút áll azokon, akik:
- nem ismerik Istent. /nem félik/
- és nem engedelmeskednek a szeretet parancsának.


Ezt a régi bejegyzésem olvastam, Isten nevei: Emésztő tűz
Jól sikerült. Megdicsérem magam. :)



2012. szeptember 16., vasárnap

Jézus neve



Noé könyvéből / 69.15-29


És ez a hatalma ennek az eskünek; mert igen erős ez és hatalom van benne. És ez az Akáe eskü, amely Mikháel kezébe lett helyezve.

És ezek a titkai ennek az eskünek...És erősek azok [a titkok] ezen az eskün keresztül: és a menny ezáltal lett kifüggesztve a világ teremtése előtt, mindörökre.

És általa a föld meg lett alkotva a vizeken. És a hegyek titkos forrásaiból gyönyörű vizek áradtak. A föld teremtésétől kezdve és mindörökre.



És azáltal az eskü által lett a tenger megteremtve. És annak alapításakor homokból vetett gátat annak haragjának, és azt nem hágta át a világ teremtése óta, soha nem is fogja.

És azáltal az eskü által a mélységek létrejöttek, és helyükön maradnak, el nem mozdulnak helyükről öröktől örökre.



És azáltal az eskü által járja a nap és a hold a pályáikat, és nem térnek le a meghatározott útjukról korszakról korszakokon át.

És azáltal az eskü által a csillagok teljesítik utaikat, és Ő nevükön hívja mindegyiket, és azok válaszolnak Neki öröktől örökké.

[És hasonló módon a víz szellemei, és a szeleké, és minden fuvallaté, és a szelek minden részének az (ő) útjaik. És ott őrzik a mennydörgés hangját és a villámlás fényét: és ott őrzik a jégeső és a zúzmara kamráit, és a köd kamráit, és az eső és harmat kamráit. És mindezek hisznek és hálákat adnak a Szellemek Urának, és dicsőítik (Őt) minden erejükkel, és a hálaadások tetteiben van az ő táplálékuk: köszöntik és dicsérik és magasztalják a Szellemek Urának nevét örökkön örökké.]

És ez a fogadalom erős bennük, és ezáltal [megtartatnak és] az ő útjaikat megőrzik, és az ő menetelük nem lesz tönkretéve.

És hatalmas öröm volt közöttük, és áldást mondtak és dicsértek és magasztaltak, mert ama Ember Fiának nevét feltárták előttük.

És ült ő az ő dicsőségének trónján, és az ítélet teljessége az Ember Fiának adatott, és ő tette, hogy a bűnösök meghaljanak és eltöröltessenek a föld színéről, és azok is, akik tévútra vitték a világot.

Láncokkal köttetnek meg, és a pusztításuk gyűjtőhelyén lesznek fogvatartva, és minden munkájuk eltűnik a föld színéről.

És attól fogva semmi nem lesz majd romlandó; mert eljött az Ember Fia, és dicsőségének trónjára ült, és minden gonoszság eltávozik a színe elől, és ennek az Ember Fiának a szava kiárad majd, és erős lesz a Szellemek Urának színe előtt.



"Minden általa lett, és nélküle semmi sem lett, ami létrejött" 
(Jn 1,3)