"Mert minden ember, akit megsértettünk és megbántottunk, egy azok közül, akiket Jézus testvéreinek nevezett. Amit pedig ellene követtünk el, azt Isten ellen követtük el. Minden ember a Krisztus testvére."
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Apostoli mozgalomról - archíve. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Apostoli mozgalomról - archíve. Összes bejegyzés megjelenítése

2013. augusztus 4., vasárnap

Előszó


Arra gondoltam, hogy felteszek egy-két megmaradt anyagomat, a testvéri közösség témakörében.

Talán egyértelmű lett Olvasóimnak, ezalatt a néhány év alatt, hogy mit jelentett számomra a Puszta.
Nyíltan beszéltem arról, hogy milyen valóságos botrányt okozott bennem, hogy vannak emberek, és embercsoportok, akik ugyanazt az URat hívják segítségül mint én, és nem akarnak velem közösséget gyakorolni.

Az én szemem másképp lát, az én értelmem másképp ítél, mint a nagy politika.
A nagy politikán azt értem, amit az emberek elé tárnak vallási téren.
A nagy politika célja az, hogy fogadd el, hogy a világ ilyen. Többezer egyház, tanítás, és te válassz egyet, és ha egyet választasz, akkor szűnj meg az okoskodásoddal, és éld úgy a hitedet és az életedet ahogy azt az a közösség tanítja.

Mivel azonban én a magam eszével olvasom a Bibliát, a magam szívével hiszek, ezért a magam módján fundamentalista vagyok. Akik tudják mi az, hogy fundamentalista, keresztyén értelmében közeljárnak az igazsághoz, hogy engem beazonosítsanak. De nálam a fundamentalista szó is mást jelent, mint a nagy politikai egyházmeghatározásban.

Arra próbáltam meg rávilágítani, hogy nálam a Szeretet az első, Szent Lélekben.
Ilyen megközelítésben azonban a fundamentalitás tartóoszlopai kilökődnek.
Bár következetesen írom, hogy nem keresztény, hanem keresztyén vagyok, attól függetlenül néha használom a keresztény szót magamra is, nem zavar az írásmódja.

És sokszor leírtam, hogy nincsenek keresztény államok, országok, nemzetek, csoportok, keresztyén értelmében, hanem személyek lehetnek keresztyének, és személyek dönthetnek Jézus mellett. Mégis, vallom, hogy áldott az az ország, vagy csoport, amelynek a királya valóban keresztyén eszmerendszer szerint gondolkozik, az URat vallja királyának és neki akar engedelmeskedni, de semmiképpen nem keverem össze ezt a dolgot azzal, hogy valaki (valakik) kereszténynek vallja magát.

Lehet kereszténynek vallani magunkat, lehet valaki keresztény, és lehet beleírni a preambulumba /az Európai Unió szerződésben is ezt/, de én mégis egészségesebbnek tartom, ha nem írják bele. Mert úgy az igaz.
Keresztyénség, és kereszténység között óriási a különbség. Előbbi Krisztus igazi követése, vállalva a bizonyságtételért a halált, utóbbi csak politika, úgy helyezkedik ahol többet ígérnek.

Ugyanis, amit a nagy politikában kereszténység alatt látunk, ahhoz semmi köze Jézus Krisztus követéséhez.
A homokos, leszbikus papok, és papnők szolgálatába állításának semmi köze Krisztus követéséhez.
Mint ahogy a Da Vinci-kód könyvnek sem. Történelmi okoskodásoknak és kitalációknak sem.

De ugyanígy annak sincs köze, hogy ne közlekedjek autóval, és zárt közösségben éljek, vagy teljes önmegtagadásban Foucauld atya módjára a sivatagi beduinok között.

Annak sincs köze Krisztus követéséhez, ha betöltekezem Szent Szellemmel és rázkódom mint az áramütött.
Vagy állok, mint egy merev karó, és ébren álmodom, amikor rendszeresen kötelezően megjelenek vasárnaponként a templomba, és fizetem az egyház adót.

Amit a nagy világban láttam, annak semmi semmi köze nincs Krisztus követéséhez.

Ha valami közel állt hozzá, az Teréz anya vagy Müller György - hitből indított és hittel fenntartott - munkálkodásának. Mozgatója és célja ezeknek a szeretet (Isten és ember szeretet) volt. (a szolgálat)
De például már semmi köze az Úrnak a világunkban létező Szeretetszolgálatokhoz, amit az állam tart fenn, és szociális végzettség alapján vezethető, de nem kötelező hozzá az Igaz Istenhit, jó cselekedet és szeretet.
Maguk a benne szolgálók sem tartják ezt fontosnak és nyíltan vállalják is. (Az most mindegy, hogy szájukkal a külvilág felé ezt vallják, és ezért kitüntetéseket is vesznek át, az államtól, és államokhoz tartozó alapítványoktól. De cselekedeteikben a valóságban nem gyakorolják a színfalak mögött, és a színfalak mögött az ott állóknak ezt nyíltan is vállalják. 2013. 08. 04.)

Szóval.
Van olyan, hogy maradék.
Ezeket hívtam én keresztyéneknek és én arra gondoltam ez a maradék fog, hatalmas ébredést elindítani.
És mivel az Európai államok hitetlen elvilágiasodott - sodomai, gomorai, és babilóni - bűnben vannak, pogányok, ezért könnyen elképzelhető, hogy Úr - még mielőtt még visszajönne - újra fogja téríttetni, méghozzá, délről, és keletről.
Mert a mostan megtérő, afrikaiak, kínaiak és keleti népek, amiket ellenségeinknek nézünk - nagy politikailag, gazdaságilag és kulturálisan -  leigázzuk őket, vagy fegyverkezünk velük szemben, vagy erőszakosan térítgetnék a keresztény bűnös hitünkre, nemcsak muszlim ébredésnek, de a Mennyből származó keresztény ébredésnek is a részesei.
És az az ébredés valódi megtéréseket hoz, és nem navigáltat bele újra a bűn posványába, hanem az üldözés miatt átgondolják az emberek miért is vállalják a halált. Valóban Krisztusért, a Királyért akarnak meghalni és nem holmi bolond kis világi eszmékért. Ők megismerik az Urat, az igaz testvériséget, a Mennyek Országát és pontosan tudják miért halnak meg.

Szóval nem hiszek abban, hogy belülről, az Európai államokon belül, néhány elkötelezett valódi hívő, keresztyén ember ébredést okozhatna. Sem gyülekezet, sem mozgalom. Ilyen egyszerűen nem történhet meg.
Abban hiszek és tudom, hogy az egységes keresztény egyház létrejöhet és létre is fog jönni, de annak a bűnhöz - konkrétan az Antikrisztusnak - lesz köze, ahol mindent amit tilt a Biblia engedélyeznek, egységesítenek és felszabadítanak, 'keresztény egyház' cím alatt. Ez kívülről valóban egységet hoz, kívánatos, és szép, de belül csak a látszata, hogy Krisztusé maradt. Igen egy másik Krisztusé, az Antikrisztusé, aki  most nem az SS köpenyében jön, hanem az igazság, szépség, és jónak tűnő erényében.

Mondjuk, csak arra lennék kíváncsi, ha fognánk egy most megtérő kínait, elhoznánk az üldözésből, és azt mondanánk: "tessék, itt egy homokos, pedofil pap, vagy tessék, itt vannak a keresztények, ők mind mások, csatlakozz!" Bevezetnénk őt, a mostani egyházügyi folyamatokba, a kisegyháziba, protestánsba és a katolikusba nem fog-e haj-vesztve visszamenekülni az üstbe, hogy inkább meghaljon? Vagy felakasszák házának falára, mint egy kabátot?
Azt hiszitek itt maradna? Mert itt nem fogják üldözni, kocsit tesztek a feneke alá, pénzt nyomtok a kezébe, és Juhiijj boldogság az élet, mehet a tőzsdére? Biztonságot és nyugalmas életet ígértek neki, ő pedig cserébe hagyja ott a Királyt, az Igaz Krisztust?

Szóval egység.
Milyen áron és kivel?
Úrvacsora, és szentáldozás.
Jó néhány évembe beletelt, hogy kemény bírálatot írhassak, közzétegyem.
A következő bejegyzéseim is mind azok, dátumokkal, hogy lássátok, 8 éves gondolataimról vannak szó, és maga az élet üstje próbálta meg hitemet.

Nekem a mérleg nyelve afelé fordult, hogy többet ér

- a megvetés, és hogy senki nem ír a blogomra, meg egyébként se, a hallgatás, vagy meg nem értés, vagy megvetés, vagy üldözés,
 mint a gonosz szeretetlenség (álkrisztus szeretet).

többet ér:

- a szegénység, de igaz élet;
mint a kivagyiság. 

többet ér:

- a magányos úrvacsorám,
mint a közösségi disco élet.

többet ér:

- az évtizedek óta változatlan Lélek által adott meggyőzések bensőmben,
minthogy aktuálisan igazítsam hitem az aktuális nagy politikai irányzatokhoz, amelyek aktuálisan mindig a pénzről, az elismertségről, öndícsőítésről szólnak, és botrányt okoznak az emberi, de főleg Isten bárányainak szívében.

többet ér:

- az igaz szeretet,
mint a képmutatás.


Szóval, nálam kevés lett a szeretet. Kevés, ha szeretsz, az nálam kevés, hogy a testvérem legyél. Az is kevés, ha Jézust szereted, és megvallod Úradnak, kevés lett a szájjal tett megvallás.

Ami szükséges:

Tisztelet, megbecsülés, helyes értékítélettel. 
Tégy igazságot köztem és a világ között!

Rájöttem, ha valaki nem értékel a helyén, (engem), akkor nekem nem kell kiskutyaként utána mászkálnom, győzködnöm a szeretet nevében, nyugodtan hozhatok ítéletet, mert magát az Úrat, és az Ő Szent Lelkét káromolja bennem. Hiába mondja szájával, hogy szeret, ha nem tiszteli és nem becsüli az Úrban tett erőfeszítéseimet, és az Úr munkáját bennem: nem testvérem.

Vagyis, aki nem tiszteli és nem értékeli az igaz életet, Krisztusban, az magát az ÚRat nem tiszteli bennem.
Mindegy, hogy most félelemből, unszimpátiából, vagy egyház dogma tiszteletből teszi ezt, a tényen nem változtat.

Magát az ÚRat nem tiszteli bennem.
Hiába vallja magát kereszténynek.

Márpedig túl sokan csöndben maradtak körülöttem. Túl sok keresztény.
A csönd a legjobb megfogalmazás, a cselekvés nélküliségre.

Fájdalmas feltekintés volt ez részemről. De annál inkább beszédesebb a jelenlegi európai, környezetemben lévő állapotokról.

A csönd környezetem részéről lehet megfigyelés is, de lehet megalkuvás is, gyávaság is, sőt: alattomos gyűlölet is.

Szóval ki is Krisztusban a testvérem?

"Íme az én anyám, és az én testvéreim!

Mert aki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát
az az én fivérem, nővérem és az én anyám."

Szeretet: cselekvő tisztelet, megbecsülés, igaz értékítélet. Kölcsönösen. Az a testvérem, aki valóban meglátja bennem az Embert és az Emberfiát. Aki valóságosan tisztel és szeretetben cselekszik értem.
A továbbiakban kevés lesz, ha a vesztő helyre visznek és az állítólagos testvéreim megveregetik a vállam, ezzel a szöveggel: "jó lesz minden ne aggódj a kivégzésed miatt", ahelyett, hogy egy pohár vizet adtak volna, vagy egy szót szóltak volna az érdekemben, vagy nekem! Félve kérdezem: Esetleg megmenteni?

A következőkben az apostol mozgalomról teszek fel egyszerre bejegyzéseket. Rögtön az 'apostoli mozgalomról' címke alá rendezem, amit még az archive jelzővel is elláttam, jelezve, hogy részemről ez a dolog véglegesen le is van zárva. Az anyag folyamatosan olvasható e bejegyzés alatt.

Még annyit erről az egész őrületről, engem még egyetlen egy apostol sem talált meg. Pedig elég jól kiabálok itt az interneten, azt hiszem. Ennyit a jelenlegi apostolokról.


"Szeressük embertársunkat, és tegyünk másokkal jót, ami egy gyümölcse annak, hogy ismerjük a Mestert. Van egy képünk a Királyok Királyáról, ahogy trónján ül, s előtte a nemzetek. Az Ő rendelete eldöntötte, ki lehet és ki nem lehet örököse az Ő királyságának. A Király ítéletének alapja, hogy mi hogyan bántunk az „Ő atyjafiaival”. 
"Akkor felelnek majd néki az igazak, mondván: Uram, mikor láttuk, hogy éheztél, és tápláltunk volna? vagy szomjúhoztál, és innod adtunk volna? És mikor láttuk, hogy jövevény voltál, és befogadtunk volna? vagy mezítelen voltál, és felruháztunk volna? Mikor láttuk, hogy beteg vagy fogoly voltál, és hozzád mentünk volna? És felelvén a király, azt mondja majd nékik: Bizony mondom néktek, a mennyiben megcselekedtétek eggyel az én legkisebb atyámfiai közül, én velem cselekedtétek meg." (Máté 25:37-40)
Azt nagyon fontos megérteni, hogy Jézus mit ért az „én testvéreim (atyámfiai)” alatt. A görög fordításban „testvér” szerepel, míg egy másikban „az én családom tagjai”. A teljes Zsidó Biblia ezt úgy tartalmazza, hogy „ezek testvérek az enyéim közül”. Egy másik verzió szerint „testvérek az anyaméhből”. A testvér szó tudja jelenteni az azonos természetes felmenőt, ide tartozik az azonos nép, a honfitársak vagy a hittársak.
Természetesen ezeknek a „testvéreknek” az idézetben személyesen szükségeik voltak. Feltétlenül el kell gondolkodni a „testvéreim” szavak felett és a harsona hív, hogy az Ige „megcselekvői” legyünk (Jakab 1:22). Az idő összefüggése szintén nagyon fontos. Abban a pillanatban Jézus az Ő zsidó tanítványaihoz beszélt; ugyanakkor kevés keresztény író sorolta a zsidó népet, a „testvérek” közé, úgy ahogy az ApCsel 2:29, 3:22 és 13:38 -ban áll. Bárhogyis, mi tudjuk, hogy Jézus, amint Pál is, nagyon szorosan azonosította magát a zsidó néppel akár hittek Ő benne akár nem. (Lásd Róma 9:3, Máté 28:10)."

Sharon Sanders
http://testveremnek.blogspot.hu/2012/09/nevsorolvasas.html



Apostolsági mozgalom a karizmatikusok szerint - 1. rész


Ez az alábbi nem tudom kitől származó írást, 2005. 11. 21. napjával archiváltam.
Nem tudom, hogyan került hozzám, nem tudom ki a szerzője, de azt tudom, hogy a pirossal beleírt saját megjegyzéseimmel visszaküldtem annak, akitől véltem származónak.
Akkoriban terjedt el az apostoli mozgalom, majd hogy atyának szólítsunk embereket stb. a karizmatikus körökben. Én akkor már nem voltam közöttük. De írni irogattam nekik (a vezetőknek), hogy nem jó úton vannak, szerintem. (Persze ki vagyok én?)

Nem tudom, hogy abban a gyülekezetben 8 év után mi a helyzet, van-e még apostolsági mozgalom mostanság, vagy már valami új jött? Nem tudom, hogy átgondolták-e, az én érveimet is, akkoriban. Úgy emlékszem leveleztem egy icipicit a vezetővel, de érdemben nem jutottunk előre az biztos.

Később a Golgota gyülekezetben is volt erről szó, éppen véletlenül mentem oda és Greg mondott egy nagyon ütős prédikációt erről a tévelygésről. Azt a prédikációt is megőriztem írott anyagban. (Az a 2. részben)

Tehát itt az írás, eredetiben arról, hogy bizonyos karizmatikus körökben micsoda is az apostolsági mozgalom.
Pirossal az én megjegyzéseim vannak hozzá.


Apostolság az Úsz-ben

1, Az apostol szó jelentése: kiküldött, elküldött (hírnök, hírvivő, küldönc, futár, képviselő, meghatalmazott) személy, akit megbízója hatalommal ruház fel valamilyen konkrét feladat elvégzésére. A görög szó az  aposztolosz pontos visszaadása az arám sálíach szónak. Ezzel a szóval azt az embert nevezték aki teljhatalommal rendelkezik megbízását tekintve. Az Úsz-ben két értelmezése van. Egyfelől jelent gyülekezeti küldötteket akik a közösség nevében járnak el, pl: adományt visznek, fontos üzeneteket adnak át…..stb,  (2 Kor 8:23, Ap Csel 15:27, Fil 2:25 ). Másfelől pedig jelenti Jézus Krisztus követeit akiket ő választ ki és hív el arra a munkára amelyet tulajdonképpen apostoli szolgálatnak ismerünk.
A görög köznyelvben az apostol szót azokra alkalmazták, akik a hajókat szerelték fel, és személyzetüket készítették fel a nyílt tengerre való útnak indulás előtt.
Aposztello (g. ige) rendel, parancsol, rendez, igazgat, vezet, szentel, elbocsát küld, ösztönöz, szeget v. cölöpöt bever, hajtóvadászatot vezet.
A héberben is találkozunk a küldött (shalach) szóval (pl. Ézs 6:8). A küldötten kívül ez a héber szó jelenti továbbá a kinyújt, kifeszít, kiterjeszt, hangsúlyoz, kiegyenesít, kitágít, felakaszt - ráakaszt. A küldött a kiküldőjének teljes jogú követe.

Kérdésem:De mit jelent Istennél az apostol szó? Egyébként jelent: hiteles tanút, aki szemtől szembe látta azt, akiről/akitől hírt visz. Hiszen csak így van értelme magának a hírvivő szolgálatnak. És itt nálam, fontos, hogy hiteles tanút mondjak, mivel számomra csak a 12 apostol, az apostol. Ő róluk biztosan tudjuk személyesen látták Krisztust, és személyesen tanította őket Krisztus. Mint ahogy Krisztus is személyesen látta az Atyát, és arról tett bizonyságot, amit látott illetve, amit az Atya neki mondott. Ezért volt Krisztus az Isten apostola.

2, Apostolok az Úsz-ben: Huszonegy apostolt lehet megszámolni akiket név szerint is említ a Biblia.1, Jézus Kr. Ő a tökéletes példája az apostoli szolgálatnak. (Zsid 3:1). 2, Az ún. 12, Júdás helyett Mátyás lesz a 12. (Mát 10:2, Ap Csel 1:25-26). Sokan Pált tartják a 12.-nek de ő ettől eltérően gondolkodik.(1 Kor 15: 5-9). 3, Pál és Barnabás (Ap Csel 14.4 ). 4, Andronikusz és Junia (Rm 16:7). 5, Silvánus és Timóteus (1 Th 1:1, 2:6). 6, Jakab Jézus Kr .testvére (Gal 1:19).

Megjegyzésem:Jézus Krisztus Isten apostola. A 12 Jézus Krisztus apostola. (Jel. 21.14A város falának tizenkét alapköve volt, és azokon a Bárány tizenkét apostolának tizenkét neve.) Pál elfogadhatta Mátyást a 12.-nek, de ettől még lehet, hogy Pál maga volt a 12. Isten szemében. Jakab lehet a 12 közül való. Nem tudjuk, hogy Alfeus fia, nem e azt jelenti, hogy Máriának József utáni férje nem e Alfeus volt. A többi felsorolt név nem volt apostol. A Biblia nem jelöli őket az apostol szóval. Kiküldöttek, de nem apostolok. Ilyen tisztséggel nem jelöli őket a Biblia.

Ez összesen 21, tehát téves az a megállapítás, hogy az apostolság Pál apostollal valamint az első század végeztével befejeződött.

Megjegyzésem:Ebben a kérdésben számomra a fent felsorolt bizonyítékok, nem bírnak bizonyítással. Pál apostol, minthogy amikor élt amikor a leveleket írta, és élt a többi apostol is nem is fogalmazhatott másképp, mint mikor az ajándékokról ír az Ef4:11-ben. Számomra így egyértelmű. Mivel, ha lettek volna Pál apostol után apostolok, akkor a Biblia írt volna apostol avatásról. De konkrétan ilyen megfogalmazásban nem történik ilyen. Timóteus esetében sem. Sőt az egyháztörténelemben az apostolok után nem volt több apostol, a következő generációban sem. 

Az ÚSZ –ben nem találunk kijelentést egyetlen ajándéknak a megszűnésére vonatkozóan a gyülekezet korszakára nézve. Azon kívül akik az apostoli ajándék ellen beszélnek a másik négy ajándékot elfogadják ezt pedig nem. Az Ef. 4:11 -ben pedig öt ajádék soroltatik fel az egyház tökéletesbítésére, ami még nem ért véget. A tizenkettő elhívása valóban különleges üdvtörténeti szempontból is. Maga az apostoli szolgálat, ajándék azonban folytatódott. Ne feledkezzünk meg a Lk. 10 –ben a hetvenkét tanítványt is kiküldi Jézus. Minden apostol küldött, de nem biztos, hogy minden küldött apostol is. Az apostol nem csak emberek küldötte, hanem Krisztus küldötte is.

Ef. 2.20-22„Mert ráépültetek az apostolok és a próféták alapjára, a sarokkő pedig maga Krisztus Jézus, akiben az egész épület egybeilleszkedik, és szent templommá növekszik az Úrban, és akiben ti is együtt épültök az Isten hajlékává a Lélek által.”

3, Elhívásuk, kirendelésük.

   1, Az elhívás minden esetben az Istentől jön. Az elhívásuk arról szól, hogy Jézus Krisztus apostolai legyenek: ( Rm 1:1,5, 1Kor 1.1, 2 Kor 1:1, Gal 1.1, Ef 1:1, Kol 1:1, 1 Tim 1:1, 2 Tim 1:1, Tit 1:1, 1 Pt 1:1, 2 Pt 1:1, ). Pál felismeri, hogy Isten akaratából és Krisztus és az Atya isten által tölti be az apostoli elhívást. Fontos tehát, hogy Pál tisztában van azzal, hogy nem emberektől, és nem emberek által van az elhívása. Mielőtt a kirendelésük megtörténne a gyülekezet által előzőleg már elhívást kapnak Istentől, ezt láthatjuk Barnabás és Saulus életében is. A biblia szerint önhatalmúlag senki sem mondhatja magáról, hogy apostol csak ha Isten erre elhívta és szolgálatba állították. Az elhívással együtt jár az Istentől kapott hatalom is, ( 2 Kor 10:8). Az apostoli szolgálat az első helyen

megjegyzésem:(Isten nem rangsorol! Az apostolok, mint akiket Jézus Krisztus személyesen tanított, olyan nagy feladattal bízattak meg, hogy hitelesen átadják Jézus Krisztus tanítását. A Biblia, mint az apostolok írott tanításainak gyűjteménye fennmaradt, és általa van ismeretünk Jézus Krisztus életéről, üdvtörténeti munkájáról.) 

áll az ajándékok között, 1 Kor 12:28, Ef 4:11. Ez azt is mutatja milyen nagy szerepük van az apostoloknak és hogy miért vágynak sokan rossz motivációval erre a rangos szolgálatra.
A világ is küld fiakat küldetésre, de az apostolok esetében Krisztustól ered elsősorban a kiküldés.
Pál és Barnabás már kirendelésük előtt magkapták elhívásukat a Szentlélektől (Apcsel 13:1-4).

Hogyan ítélhetjük meg, hogy az apostolt mire, és ki küldte ki? 2.Kor 11:12-15, 2.Kor 3:1-5, Gal 1:10- , 2:1-10, Jel: 2

Minden keresztyénnek van küldetése, tehát van apostoli szolgálata, de nem mindenki van apostolnak elhívva.

Megjegyzésem:Ezzel nagyon egyetértek! Hozzátéve már senki nem lehet apostol. Mivel az alap már a 12 apostollal akkor letétetett, és annál más, vagy több nincs. (aki mást hirdet, akár angyalok) A Biblia (teljes írás Istentől ihletett.) A Szent Lélek elvezet a teljes igazságra Jn-ból. 

Mt. 11:10 János követségben van, de nem apostoli, hanem prófétai szolgálatában egy konkrét feladatra.

Az apostoli elhívás területekre szólhat, de fontos, hogy legyen az egész eklézsiára elfogadás a szívében, hisz Krisztus apostola, küldötte, elhívottja.

Lk. 6:13 Fontos, hogy az apostol tudja mire van elhívva. Fontos a belső bizonyosság, mert a kísértő először az elbizonytalanítással közeledik („valóban azt mondta az Isten”). Ha nem gondolkodom úgy magamról, ahogy Isten gondolkodik rólam, nem tud kiteljesedni a szolgálatom igazán. Lehet végezni munkát ennek a bizonyosságnak a hiányában is, de ez nem vezet kiteljesedéshez a tudatosság nélkül.

Megjegyzésem:Ide nagyon szívesen írnám, hogy hülyeség. Ez a megfogalmazás, elfogadható egy most megtérőnek, de egy komoly apostolnak? Aki biztos biztonsággal biztos Isteni elhívásának, ajándékainak, akiben olyan ösztöke van, amely ellen nem tud már hadakozni? Aki Istennel rendkívüli kapcsolatban van? Léteznek frusztrált apostolok? Akik nem biztosak küldetésükben? Hogy be kell maguknak azt magyarázni? Nem akarom elbagatellizálni, de ha tényleg bizonygatni kell a küldetést, akkor valami nem stimmel és ezzel a bizonygatással önmaguknak tesznek bizonyságot az „apostolok” arról, hogy Isten nem küldte ki őket, de legalábbis nem gondolják magukat apostoloknak. A lélek és a Szent Lélek mindig együttműködik.

2.Kor 10:8 az apostoli ajándék már az emberek által való elismerés előtt el kezd működni, mert a hatalom melyet Isten az egyház építésére adatott működik szolgálata nyomán. Az apostoli cím önmagában csupán egy tömlő, tartalmat ennek az ad amivel meg van töltve. A gyümölcsök hitelesítik az apostolt és ez után nevezheti magát apostolnak.

Megjegyzésem:Mik ezek a gyümölcsök pontosan, amelyek által valaki magát biztonsággal apostolnak gondolhatja? Milyen plusz lelkiség, ajándék, képesség tartozik egy apostolhoz, ami még az előtt megjelenik, hogy konkrétan apostolnak nevezné magát, pedig már az? 

Fontos, hogy az elhívottak merjék felismerni magukban az ajándékot, és a gyülekezetek előljárói is a gyülekezetükben lévőkben működő ajándékot, azt nevén nevezve.

Megjegyzésem:Miért kell az ajándékokat nevén nevezni, és címkézni az embereket? Nem inkább hagyni kell, hogy egyáltalán működjenek, és örvendezni, ha látjuk működni? Milyen dicsőséget akarnánk szerezni azzal, ha tudom magamról, ez vagy az vagyok. Nem e inkább szolgálnom kell azzal, csöndben észrevétlenül, és minden nemű dicsőséget elutasítva, az Úrnak adni azt. Isten használni akar minket és nem felemelni. Isten a Mennyben akar jutalmazni és dicsőséget adni nekünk. Itt és most a Földön Isten minden dicsőséget Önmagának akar adni. 

Ezt előbb tanítani kell a gyülekezetekben.
II.Tim 1:6 : hogyan fedezhető fel az apostoli ajándék, és hogyan segíthatő elő ennek a felfedezése. Rendelkeznünk kell kijelentéssel arra nézve, hogy kit mire hívott el Isten. Az ajándék felismerése más apostol, próféta, elöljárók által fontos. Az emberi szinten való elismerést meg kell előzze az Isteni elhívás. Az emberi szinten való kijelentés, megerösítőleg ill. motiválólag hathat, ha azt az isteni bölcsesség motiválja. Rm 9:1 olyan belső bizonyosságnak kell lennie ami nem csupán egy területét érinti személyemnek.


2, Kirendelésük gyülekezeti vezetők által történnek.

A legjobb példa erre az Ap Csel 13:1.4-ben található:
Csel. 13.1
Valának pedig Antiókhiában az ott levő gyülekezetben némely próféták és tanítók: Barnabás és Simeon, ki hivattatik vala Nigernek, és a Czirénei Luczius és Manaen, ki Heródessel, a negyedes fejedelemmel együtt neveltetett vala, és Saulus.
Csel. 13.2
Mikor azért azok szolgálának az Úrnak és bőjtölének, monda a Szent Lélek: Válaszszátok el nékem Barnabást és Saulust * a munkára, a melyre én őket elhívtam.
Csel. 13.3
Akkor, miután bőjtöltek és imádkoztak, és kezeiket reájok vetették, elbocsáták * őket.
 Csel. 13.4
Ők annakokáért, miután kibocsáttattak a Szent Lélektől, lemenének Szeleucziába; és onnét elevezének Cziprusba.

A következő alapelveket látjuk itt:
1, Barnabás és Saulus itt úgy jelennek meg még három testvérrel mint próféta és/vagy tanító, (Ap Csel 11:25-26), tehát még nem apostoloknak hívják őket. A tizenkét apostolt is először tanítványoknak írja az Ige és Jézus miután kiküldi őket utána kapják az apostol rangot ( Lk 6:13)

Igen, és pl. a 72 tanítvány nem is kapott apostoli rangot Jézustól.

2, A vezetők ima és böjtélete erőteljes volt. Nagyon fontos eleme Isten akaratának a megismerésére a rendszeres, odaszánt böjt és imaélet.
3, Ennek eredménye a Szent Szellem kijelentése amely valószínűleg prófétálás vagy nyelvekenszólás útján történt. A Szent Szellem ilyen irányú vezetésére mindig készen kell lenni.
4, A Szent Szellem kijelentése elárul egy lényeges dolgot. A két szolgáló Barnabás és Saulus már előzőleg kijelentést kapott a Szent Szellemtől  életük ezt követő időszakáról, vagyis az előttük álló feladatról. Ök azonban megvárták amíg ezt az elhívásukat felismerik és a rendelt időben kiküldik őket. Az elhívás név szerint történt ami jelzi a feladat fontosságát.
5, A kijelentés után ismét böjtöltek és imádkoztak. Minden bizonnyal további vezetést kértek és Istentől kértek erőt szolgálatuk elvégzéséhez.
6, A kiküldésük kézrátétel útján történt. Vagyis teljes támogatásra számíthatnak a gyülekezetük részéről valamint nyílvános elismerése Isten kiválasztásának.
7, A Szent Szellem vezetése alatt indultak el,13. vers. A 14.rész 14. versében már apostolokként jelennek meg. Azáltal lettek apostolok, hogy kiküldték őket.
A gyülekezet vezetőinek feladata annak a felismerése, hogy a Szent Szellem kit választ ki apostoli szolgálatra. Miután erről meggyőződtek ki kell őket rendelni a szolgálat végzésére.


Barnabás nem lett apostol.
A két apostol munkájának összefoglalását az Ap Csel 14 26-27-ben olvashatjuk.
Ebben azt láthatjuk, hogy a munkát elvégezték, erről bizonyságot is tettek és üdvtörténeti szempontból lényeges dolog történt, a pogányok előtt az Úr kaput nyitott. A gyülekezet ezáltal szellemi ismeretekben gazdagodott, Isten kegyelmében megerősödött, és bátorítást kaptak szolgálatuk végzésére

4, Az apostolok feladatai

 A, Tanítás: Az Úr Jézusról nagyon sok helyen olvasható az evangéliumokban, hogy tanított. A 12 apostol is az ő tanítványa volt mielőtt kiküldte őket apostoli szolgálatra. Jézus  mint példakép az egyedüli mércéje az apostoli szolgálatnak mivel Ő az Atya apostola volt, (Zsid 3:1). Ezért tartották az apostolok fontosnak a tanítás szolgálatát.  Az apostoli tanítás a gyülekezetek szerves részét képezte. Jól látható, hogy ahol ez megvalósult erős szellemi gyülekezetek jöttek létre. Az első gyülekezetről is azt olvassuk, hogy az apostolok tanították őket, (Ap Csel 2:42). Később már egész Jeruzsálemben ismert az apostolok tanítása, (Ap Csel 5:28). Pál esetében ez személyes feladat is volt, a pogányokat kellett tanítania hitre és igazságra, (1 Tim 2:7, 2 Tim 1:11). Antiokhiában a két visszatért apostol Pál és Barnabás folytatták tanítói szolgálatukat, (Ap Csel 14:28, 15:35). További útjukat  a tanítói szolgálat is jellemzi. Korintusban másfél évig maradt az Úr vezetése nyomán Pál és tanította az Isten igéjét, (Ap Csel 18:11), Efézusban is sokat tanított, (Ap Csel 20:20), sőt a római fogság ideje alatt is tanított, (Ap Csel 28:31). A páli levelekben többször van szó arról, hogy az apostol tanitott, (1 Kor 4:11, 14:6, Ef 4:21, Kol 1:28, 2:7, 2 Th 2:15, ). Az apostoli tanításnak a célja kettős, egyrészt a nem hívők számára Isten igazságait bemutatni, hogy ezáltal megtérjenek másrészt a már hívők Ige ismeretének bővítése, és az Isten akaratának megismertetése a Biblia alapján. Az apostolok és próféták lettek megbízva, tehát nem csak Pál, hogy az Isten titkait amelyet kijelentés formájában kaptak tanítsák és tudassák a keresztényekkel, pl Krisztus titka, a házasság titka, a hit titka….stb, (Rm 16:25, 1 Kor 4.1, 15:51, Ef 3:4-6, 5:32, Kol 4:3, …stb). Az apostolok tehát rendelkeznek a kinyilatkoztatáshoz szükséges karizmákkal is. Minden gyülekezetben szükség van a tiszta, biblikus tanításra amelynek hiányában komoly problémák lépnek fel. Az Ige szerint az apostolok segítségével a gyülekezetben tanítói szolgálat is létrejöhet azáltal, hogy  felismerik és támogatják azokat akik erre kaptak elhívást, (2 Tim 2:2).

B, Gyülekezetek alapítása, alapvetés: Az apostoli szolgálatnak ez a lényege. Új gyülekezetek alapjainak lerakása, létrehozása. Jézus Kr. apostolairól a tizenkettőröl azt olvashatjuk a Jel 21:14-ben, hogy ők lesznek a mennyei Jeruzsálem 12 falának alapjai. Még a mennyei város is apostoli alapon áll, nem véletlen, hogy a gyülekezetnek is apostoli alappal kell rendelkeznie. Az apostolok tehát alapok, akikre gyülekezetek épülnek, ebben a munkában a próféták is fontos szerephez jutnak. A munka sokrétűsége miatt később már apostoli csoportok jönnek létre és nem ketten vannak mint kezdetben hanem többen. Jézus esetében is megfigyelhető, hogy nem csak a tizenkettő van vele hanem mások is, ( Lk 8 1-3 ). Az Ap Csel 20 1-6-ban Pál társaságában több ember is van akik kisérték őt. Kitűnő szellemi iskola mindenkinek ha egy ilyen apostoli csoporttal lehet együtt. Egy új gyülekezet létrejötte tehát apostoli alapozással kezdődik. Három helyen olvasható ez a munka részletesen, ezek alapján pontos képet lehet alkotni a gyülekezetről, annak létrejöttéről.(1 Kor 3:9-15, Ef 2:20-22, 1 Pt 2:4-9 ). Ezekből a következő dolgokat lehet megtudni.

1, Az apostolok és a próféták az alapjai a gyülekezeteknek. A görög szó ami az alapot jelenti a themeliosz a következő helyeken szerepel többek között.
-a, Kor 3.10-12 a Kár. fordításban  fundamentomnak van fordítva, mind a három versben.
-b, Ef 2:20 a Kár. fordításban: alapkő.
-c, Róm 15:20 a Kár.  fordításban: alap.
-d, Jel 21:14 a Kár.  fordításban: alap.

2, Jézus Krisztus a sarokkő. Erre a görög szövegben egy szó van két alakban.
A szó gónia ill akrogóniaiosz. Az első jelentése sarok, sarokkő, ez szerepel a Mt 21:42, Mk 12:10,  Lk 20:17, Ap Csel 4:11 és az 1Pt 2:7-ben, ahol minden esetben Jézus Krisztusról van szó. A Septuagintában is ez a szó szerepel a 118. zsoltár 22. versében. A Kár fordításban minden esetben szegletnek vagyis saroknak van fordítva. A szó másik alakja összesen kétszer szerepel az Úsz-ben, Ef 2:20-ban ill. az 1 Pt 2:6-ban szintén szegletnek van fordítva és szintén Jézusról szól. Ennek a jelentése: valaminek a legvégén lévő sarok ill. sarokkő. Eszerint Jézus Krisztus az akihez viszonyítani kell az alapot mint sarokkőhöz, ettől eltérni nem lehet. Többen zárókőnek értelmezik Jézus szerepét de mivel itt alapozásról van szó nem pedig az épület befejezéséről ezért nem hiszem, hogy ez az állítás tartható.

3, Az apostolok azáltal, hogy alapok egyben teherhordozók is. Minden terhét nehézségét viselik ennek a munkának. Nagy felelősség van a vállukon, hogy mindenben a sarokkőhöz igazodjanak. Nem arra kaptak elhívást, hogy felül legyenek és uralkodjanak hanem arra, hogy alapul szolgáljanak a gyülekezetnek.

4, Az alap letétele után az apostolok szolgálata bizonyos értelemben azon a helyen véget ér. Az Ap Csel-ben érdemes megfigyelni, hogy milyen hamar mennek tovább egy-egy helyről pedig csak rövid ideig voltak ott. Az első út során Ikónum kivételével nem tartózkodtak sokáig sehol. Amikor pedig visszafele jöttek a tanítványok közül véneket választottak és ők folytatták tovább a gyülekezet építését. Alig egy- másfél éves hívők voltak mégis rájuk lett bízva a helyi gyülekezet. Az apostolok nem féltek attól, hogy rossz döntést hoznak imádkoztak, böjtöltek és Isten kezébe tették le a gyülekezetet hit által, (Ap Csel  14:21-23 ). Ez persze nem azt jelenti, hogy többet nem törődtek velük hanem azt, hogy az ő munkájuk,  mint a gyülekezet létrehozása befejeződött. Amikor kiderül egy helyen, hogy sok a munka vagy nehézségek lépnek fel az apostolok több időt is ott töltenek. Korintusban kijelentést kap Pál arról, hogy az Úrnak sok népe van itt ezért még másfél évig ott marad,(Ap Csel  18:9-11). Efézusban komoly szellemi konfliktusa támad a Diana kultusszal és még két évet ott tartózkodik, de nem csak ezért hanem azért is mert így  tudta megismertetni az    
ázsiai tartománnyal Jézus Igéjét,(Ap Csel 19:9-10, 19:23-40, 1 Kor 16:9).

5, A személyes életünknek Jézus Krisztus az alapja, ezáltal lettünk élő kövekké amelynek be kell illeszkednie Isten templomába. Az már a saját felelősségünk, hogy életünk Krisztusi alapjára mit és hogyan építünk. Egy gyülekezet annál erősebb, ha  minnél több jó helyen lévő élő kövekből épül fel.

6, A próféták szerepéről röviden csak annyit, hogy az Istentől kapott kijelentések által segítették a gyülekezet létrejöttét. Ez vonatkozott a szellemi harcra, nehézségek esetén bátorított, buzdított valamint Isten Igéjével is szolgált  …stb.

7, Az apostolok mindig új területen járnak. Pál azt írja a római gyülekezetnek, (Rm 15:20 ), hogy ahol egy gyülekezet alapja le van rakva ott ő már nem evangélizál. Ott az evangélium hirdetésének a helyi gyülekezet a felelőse. A Szent Szellem vezetése több helyen olvasható az Ap Csel-ben. Pál apostol amikor az ázsiai tartományban akar munkálkodni nem engedi a Szent Szellem azt olvashatjuk, hogy eltiltotta majd nem engedte őket odamenni. Viszont álomban kijelentést kap, hogy menjen Macedóniába vagyis jöjjön át Európába, (16:6-10 ). Nem tevékenykedhetnek önhatalmúlag. A cél minden esetben a Szent Szellem vezetése és irányítása alatt maradni. Az is látható, hogy általában nem egy, hanem több gyülekezet létrehozására küldik ki őket.

C, Gazdasági ügyek intézése: Ezt a fajta szolgálatot is megtaláljuk az apostoloknál. Minden bizonnyal megbízhatóságuk miatt végezték ezt a szolgálatot. Személyükben garanciát láttak az adomány hiánytalan megérkezésére és igazságos felhasználására. Az sem volt utolsó szempont, hogy így még szellemi áldásokban is részesültek az apostolok részéről ott tartózkodásuk idején. Az első gyülekezet életében jól látható, hogy az adományokkal az apostolok rendelkeztek. Akik elhozták adományaikat az apostolok lábai elé tették. Az adomány elosztása szükség szerint történt, (Ap Csel 4:32-37). Az apostolok jól emlékeztek vissza arra, hogy Jézus beszélt nekik arról a tényről miszerint szegények mindig lesznek velük, (Jn 12:8). Ugyanakkor nem olvasunk arról, hogy más szegényeknek akik nem voltak a gyülekezet tagjai, pénzt adtak volna. Pál életében többször is találkozunk ezzel a szolgálattal. Először egy prófétai kijelentés során  miszerint éhinség lesz a földön az Antiókiai gyülekezet tagjai adományokat gyűjtöttek a júdeai testvéreknek. Az összegyűjtött pénzt Barnabás és Saulus viszi el és adja át a véneknek, (Ap Csel 11:27-30). Bár még ekkor nem apostolok de a gyülekezet vezetői közé tartoznak. A Galata levélben azt olvassuk, hogy miután kölcsönös megállapodásra jutnak az apostolok a feladatukat illetően, tesznek egy fontos kitételt, a szegényekről meg kell emlékezni, (Gal 2:7-10). Az apostolok tehát fontosnak tartották a szegényebb sorban élő testvérek gondviselését. Mivel abban az időben nem volt még állami szociális ellátó rendszer így a szegényebb testvérek különösen a Júdabeliek támogatásra szorultak. A gazdagabb görög és római városokban élő hívek adományaira többször is szükség volt. A római levélben Pál tesz egy érdekes kijelentést miszerint:
Mert tetszett nékik, és tartoznak is vele. Mert ha a pogányok azoknak a lelki javaiban  részesültek, tartoznak nékik viszont szolgálni a + testiekben. Rm 15:27.
Vagyis az apostol szerint a szellemi javakat osztó júdeaiak jogosultak a pogányok támogatására. Ugyanerről, beszél, amikor az apostolokról való gondoskodás a téma, (1 Kor 9:11) és az igei szolgálattevőkről, (Gal 6:6). Az adakozás egyik Úsz-i alapelve a következő:
 Mert nem úgy, hogy másoknak könnyebbségük, néktek pedig nyomorúságtok legyen, hanem egyenlőség szerint; e mostani időben a ti bőségtek * pótolja amazoknak fogyatkozását; Hogy amazoknak bősége is pótolhassa a ti fogyatkozástokat, hogy így egyenlőség legyen,(2 Kor 8:13-14).
  Ennek gyakorlati példája az, amikor harmadik útja során adományt visz Jeruzsálembe. Az adományt több gyülekezetből gyűjti össze. Rendeletet ad ki a galáciai, macedóniai, akhájai és a korintusi gyülekezeteknek, hogy a jeruzsálemi szenteknek gyűjtést tartsanak, (1 Kor 16:1-4, 2 Kor 8:1-5, 9:1-5, Róm 15:25-28). Az apostol a sikeres gyűjtés után többed magával viszi el az adományt Jeruzsálembe. A legérdekesebb az, hogy Pál rendeletet adott ki, amely kötelezte a gyülekezeteket a gyűjtésre. A görög szó amely az 1 Kor 16:1-ben rendeletként van fordítva egyértelműen azt jelenti, hogy valaki utasítást ad ki ill.  kényszerít másokra. Ezt a szót máshol is használja ebben az értelmezésben,(1 Kor 7:17, 11:34, Tit 1:5 ). Az apostoloknak ezek szerint különleges hatáskörük is lehetett az általuk alapított gyülekezetekben. A gazdasági, anyagi ügyek intézése nagy odafigyelést igényel ezért nem mindegy, hogy kik és hogyan szolgálnak velük.

D, Kinevezés, avatás: Az első ilyen eseménnyel a jeruzsálemi gyülekezetben találkozhatunk, (Ap Csel 6: 1-7). Feszültség keletkezett a héber és görög zsidókeresztények között, a probléma oka a görög özvegyasszonyok mellőzése a gondoskodás során. Az apostolok a nagyszámú gyülekezet miatt valóban nem tudtak odafigyelni mindenre, ezért megkérik a gyülekezetet, válasszanak ők hét Szent Szellemmel teljes és bölcsességgel telt férfit erre a szolgálatra. Ők ugyanis emiatt elhanyagolták Isten Igéjét. A kiválasztott hét férfiút ezután az apostolok kézrátétellel avatják be a szolgálatba. Ezzel létrejön a diakónusi szolgálat, később diakonisszák is megjelennek, (Rm 16:1). Az ő feladatuk a gyülekezetben lévő szociális, anyagi ..stb ügyek intézése. A kézrátétellel az apostolok elismerték a gyülekezet döntését és Isten áldását kérték a szolgálatukra. Ennek eredményét jól ismerjük Fülöp és István életéből.   Pál apostolnál is gyakorolt dolog volt a kézrátétel. Az első missziói útról visszajövet Barnabással megállnak az általuk alapított gyülekezeteknél és véneket neveznek ki. Konkrétan nem említi az ige, de a feladat súlya valamint a böjt és imádság kiemelése nyílvánvalóvá teszi a kézrátételt. Az újszövetségben minden fontosabb szolgálatra kirendelt személyt kézrátétellel avattak fel. Timóteusnak azt írja Pál, hogy a kézrátétele által kapott karizmát gerjessze, fel valamint a kézrátételt ne siesse el, (2 Tim 1:6, 1 Tim 5:22). A kinevezések, legyen szó bármilyen szolgálatról is, amelyet kézrátétellel erősítenek meg,    felelősségteljes döntések. Nem véletlen, hogy ezzel kapcsolatban szinte mindig megjelenik az imádság és a böjt is. A kézrátételt nem csak avatások alkalmával használták az apostolok, hanem más esetekben is. Szent Szellemel való betöltekezésért imádkoztak így, (Ap Csel 8:17, 19:6). Azután gyógyulások során találkozunk az alkalmazásával, (Ap Csel 19:12, 28:8). Ez megerősíti Jézus szavait amelyet ő mondott :
Azokat pedig, a kik hisznek, ilyen jelek követik: az én nevemben ördögöket űznek; új nyelveken szólnak.
Kígyókat vesznek föl; és ha valami halálost isznak, meg nem árt nékik: betegekre  vetik kezeiket, és meggyógyulnak, (Mk 16:16-18).
Jelek és csodák sokaságát lehet olvasni az Úsz-ben amelyek az apostolok keze nyomán született, (Ap Csel 5:12, 14:3, 19:11). Nyílvánvaló, hogy szabadítószolgálatot is végeztek kézrátétel útján. A kézrátétel jelentőségét az is mutatja, hogy a hat alaptanításban is megtalálható mint alapismeret,(Zsid 6:1-2).

D, Ima és igehirdetés: Egyike az apostoli szolgálat alapját képező szellemi feladatoknak. Ennek az említését az Ap Csel 6:4-ben találjuk meg először. Az apostolok más tevékenysége ezeknek a szolgálatoknak a rovására ment. Tehát az imádság és az Ige szolgálata az ami jól jellemzi az apostolokat. Az imádságra nagy szükség van hiszen ez által kapnak az apostolok erőt, kijelentést, üzenetet, ..stb. Az imádság által Isten ereje hatalma, nyílvánul meg az életükben. Apostoli szolgálat odaszánt és állhatatos imaélet nélkül nem lehet eredményes. Pál életében jól megfigyelhető mennyire nagy hangsúlyt fektet az imádságra. Imádkozik a gyülekezetekért, (Ef 1:16, 1 Kor 1:4, Fil 1:3-4, 1 Th 1:2..stb), személyekért,(2 Tim 1:3, Fil 4..stb.), vezetésért, (Rm 1:10, Kol 4:3.stb), börtönben,(Ap Csel 16:25)..stb. Maga is arra buzdít, hogy szüntelenül imádkozzunk (1 Th 5:17). Az imádkozás minden formáját meg lehet találni nála. Egész életének, szolgálatának sikere többek között ezen dőlt el. A másik terület az imádság mellett az Ige szolgálata. Itt elsősorban az igehírdetésre kell gondolni, mert nem tantételekről beszélnek ami a tanítás szolgálatát jelenti, hanem aktuális szívbe hatoló prédikációt mondanak. Sok helyen fordul elő ez a szolgálat, gyakorisága jelzi fontosságát. Az igehírdetés alapszava a kérügma és a kérüsszó amelynek jelentése: kihírdetés kihirdet, ezek fordítása ált. prédikálás, hirdetés. Ebben a szóban nem szerepel az ige, csak annyit jelent, hogy hatalommal nyílvánosan ismertté tenni. Aki ezt a szolgálatot végzi azt kérüxnek kihírdetőnek hívják, (1 Tim 2:7, 2 Tim 1:11, 2 Pt 2:5). A kérüx a görög világban azt a személyt jelentette, aki az ekklésziát, (népgyűlést) összehívta. Ugyanezt a szerepet tölti be az ókori Izraelben a kohelet, (káhál=gyülekezet) aki egy karizmatikus prédikátor és szavára ha Istentől felkent volt összegyűlt a nép. Az apostoli prédikációk is ilyenek kellenek, hogy legyenek: tartsa össze a gyülekezetet, erővel és hatalommal szóljon, valamint mozgósítsa Isten népét feladatuk elvégzésére. Az evangéliumot is hírdették prédikálták (1 Kor 9:14, 2 Kor 11:7, Fil 4:15).. stb. Meg kell azonban különböztetnünk a körülmetéltség és a körülmetéletlenség evangéliumát (Gal 2:7). A tartalmát illetően nincs különbség, Jézus a Krisztus, a benne való hit által üdvösség van. A zsidóknak viszont az evangélium nem csak erről szól hanem az atyáknak tett ígéretek beteljesüléséről is (Ap Csel 3:13, 3:22-25, 5:30, 13:32, 26:6). Ami azt jelenti, hogy az evangéliumot nem lehet úgy hirdetni a zsidóknak, mintha Istenről nem hallottak volna soha. A pogányok viszont, Isten nélkül valók (Ef 2:12) ezért az evangélium náluk Jézus Krisztussal a testté lett Igével kezdődik. Az utolsó idők egyik jele a körülmetéltség evangéliumának a hirdetése lesz (Mt 24:14). Ma mivel több népcsoport is él a földön elképzelhető speciális apostoli elhívás is ezen népek közé (1 Kor 9:19-23), (Hudson Taylor Kína, Jim Elliot Auka indiánok, Judson Adoniram Hátsó-India ..stb. ).

E, A Gyülekezet építése: Erről a szolgálatról az efézusi levélben olvashatunk,(4:11-13). Az Igék alapján több dolog kiderül arról, hogy milyen módon épül a Gyülekezet, mint Krisztus teste. Az apostolok itt is vezető szerepet töltenek be. Ha jól megnézzük az apostoli szolgálat valamennyi másik szolgálati ajándékot is tartalmazza. Próféta mert, látással és kijelentéssel is rendelkezik munkája során (Ap Csel 20.29-30), nem véletlen, hogy prófétai szolgálat is áll az alapozás mellett. Evangélista is, mert az evangéliumot hirdeti (Ap Csel 16:10). Pásztor abban az értelemben, hogy felelősséget érez a gyülekezet tagjai iránt és törődik velük (1 Th 2:11).  Valamint tanító is mert az alapozás során ilyen szolgálatot is végez (Ap Csel 18.11). Az apostolok tehát kiemelt szerepet töltenek be a Krisztus testében. Három területét látjuk leírva ennek a munkának. Az első terület a szentek tökéletesbítése. Az itt használt szó eredeti jelentése: a régi leszerelése majd új felszerelése, valamint orvosi kifejezést is jelentett miszerint kificamodott tagok helyreállítása, hogy ismét működjenek. Ezt a két tipusú feladatot jól lehet látni Pál életében. A pogányok akik megtértek ált. démonikus háttérből jöttek ezeket kellett leszerelni, megszűntetni a régit, és helyette újat adni Isten szellemét, kenetét a megtérésük után (1Th 1:9, Ap Csel 14:15). Reménységet, reménytelenség helyett vallásos szokások helyett hitet, az élet pogány élvezete helyett isteni életet,..stb. Nem kevés harcába került ez az apostoloknak. A másik feladat a Test kificamodott tehát nem funkcionáló részeinek a helyrerakása. Ez történt amikor személyeket kellett inteni, bátorítani, feddeni, vigasztalni (Fil 4:2, Ap Csel 20:31, Kol 1:28, 1 Th 5:12). Ide tartozik még a hamis tanítások és az evangéliumtól idegen tanok leleplezése, amelyek mérgezik a testet és „izületi gyulladást” okoznak a Testben (Gal 5:1,7,10, Zsid 13:9). A második terület ebből következően a szolgálat munkája, azaz azért kell helyretenni a szenteket, hogy szolgáljanak. Nem lehet megelégedni annyival, hogy egy gyülekezeti tagságuk legyen a híveknek, amint megtörtént az életrendezés és változás, tanítványi csoportba kell őket helyezni ahol lehetősége van a tanulásra, növekedésre és szolgálatra is. Nem öt-tíz embernek kell halálra dolgoznia magát egy gyülekezetben, hanem mindenkinek a kapott karizmák szerint, kell szolgálnia (1 Pét 4:10). Egy gyülekezet annál hatékonyabb minél több szolgáló tagja van. A szentek helyreállítása és szolgálatra való tanítványozás vezet el a harmadik területhez a Krisztus testének építéséhez. Ez pedig rendezett életű, szolgálók nélkül nem megy. A cél nem más, mint a gyülekezetek felnövekedése a Fejhez, Krisztushoz. A szolgálatnak, amelyet bárki is végez azt az alapelvet kell követnie, hogy a test növekedjen. Az apostolok ilyen irányú szolgálata működhet a saját gyülekezetükben rendszeresen, (Ap Csel 15:35), a plántált gyülekezetekben ott tartózkodásuk, látogatásuk idején, (Ap Csel 18:23, 14.21-22), valamint átutazóban, általuk nem plántált gyülekezetben (Rm 15:23-24, 1:10).        


F, Átok és ítélethirdetés: Az apostolok által végzett szellemi harc legkritikusabb pontja ez a két tevékenységük. Azt még meg is értik sokan , hogy démont űznek, (Ap Csel 16:18), területi szellemekkel háborúznak, (Ap Csel 19:23-40), de az ítélet és átokmondással már bajban vannak. Különösen akkor zavaros a kép, ha tudjuk, hogy Jézus, áldásmondásra szólított fel, (Mt 5:44). Érdekes módon mind Pálnál mind Péternél megtalálhatók írásaikban az áldásra való felhívás, buzdítás,(Rm 12:14, 1 Pt 3:9-11). A gyakorlati életben azonban nemcsak Pálnál és Péternél, hanem Jézusnál is megtaláljuk az ítélethirdetést ill. az átokmondást. Jézus ítéletet mond a meg nem térő városok felett, és átkot helyez az Isten szolgáit gyilkoló farizeusokra, (Mt 11:20-24, 23:30-36). Péter megátkozza Simon mágust, mert az pénzt kínál a Szent Szellemért,(Ap Csel 8:18-24). Pál ítéletet hirdet a meg nem térő zsidóknak miután azok elutasítják az evangéliumot, (Ap Csel 13:45-51, 18:6) és átkot helyez Elimásra egy varázslóra (Ap Csel 13:9-12). Sőt a Galata levélben kétszeres átok alá helyezi a más evangéliumot hirdetőket, vagyis a tévtanítókat. A Kor.-i első levél végén pedig azt írja, hogy aki nem szereti az Urat átkozott legyen. (M.J. Itt az átok jelentése, hogy Istent hívja tanúul az engedetlen, megtérni nem akaró bűnös ellen. Miszerint az igazság, a megtérésre hívás, az evangélium világos hirdetése és meghallása ellenére sem tér meg az élő Istenhez, hanem a gonosz útján jár.)  Ezek alapján látható, hogy az apostolok rendelkeztek azzal a felhatalmazással miszerint átkot és ítéletet mondhattak. Ha jól megfigyeljük ez nem áll ellentétben a hegyi beszédben leírtakkal! Ott ugyanis arról beszél Jézus, hogy a mi ellenségeinket, üldözőinket áldjuk és az apostolok a maguk érdekében egy esetet kivéve sosem mondtak átkot ellenségeikre. Akkor amikor Isten munkájának szándékos és tudatos rombolása folyik valaki részéről, akkor lehet a Szent Szellem vezetése alatt átkot ill. ítéletet mondani. Pál amikor Páfoszban hirdeti az Isten beszédét Sergius Paulusnak,  Elimás el akarja téríteni a hitrejutástól. Akkor Pál Szent Szellemmel megtelve átkozza meg,  mert Elimás az Úr igaz útját akarta elfordítani, (Ap Csel 13:6-12). Péter szintén átokkal súlytja Simon mágust mert a Szent Szellemet pénzért akarja megvenni, (Ap Csel 8.18-24). Pál a korintusi gyülekezetben lévő parázna férfit aki rombolta a Krisztusban hívők bizonyságtételét életmódja miatt átadja a sátánnak, (1 Kor 5:1-5). Ugyanezt teszi Himenéus és Alexander esetében is akik blaszfémiát követtek el (1 Tim 1:20). Látható tehát, hogy itt nem filléres dolgokról van szó, nem is holmi tyúkperekről, hanem Isten Szentségéről, munkájáról és országáról. Aki ezekben az esetekben is tudna áldani az tegye, de tudnia kell, hogy ezzel Isten munkáját rombolja, hiszen ha áldást mond azzal elősegíti, hogy sikeresebben tudja végezni Istenellenes cselekedeteit. Apostoli tekintély és hatalom kell az utolsó időkben is, hogy az Istenellenes erősségek megtörjenek, (1 Tim 4.1). Az Ósz-ben több példa is található az átok és ítélet témában, ezek alapelvei meg egyeznek az Úsz-i történetekkel, (Jer 18, 2 Kir 2:19-25…stb). Az Ósz-ben található személyes támadás a próféták ellen, azonos volt az Isten ellen való támadással, hiszen ők képviselték Isten akaratát.

5, Az apostolok életformája: Az apostoloknak a feladataik mellett nagyon komoly és rendezett életformával kellett rendelkezniük. Több olyan területről beszél a Biblia, amelyek az apostolok életéről pontos képet mutatnak be.
A, Önellátás: Az apostolok munkájukból fakadóan sok időt igénylő szolgálatot végeztek. Ált. a kiküldő gyülekezetek viseltek gondot a szolgálattevőikre így az apostolokra is,(Tit 3: 13). Az apostolokat  szellemi munkájuk eredményeképpen testi vagyis anyagi javak illetik meg (1 Kor 9:11). Pál életében azonban megfigyelhető, hogy amikor csak lehetett és szükséges volt, saját magát tartotta el (Ap Csel 18:3, 20:.34, 1 Kor 4:12a, 1 Th 2:9, 2Th 3:8). Amikor még rabbinak tanult kötelező volt szakmát is tanulnia. Ezzel kerülték el, hogy tanítványaiktól függjenek. Ma is tapasztalható a gyülekezettől függő, más munkát végezni nem tudó szolgálattevők kiszolgáltatottsága. Pál sátorkészítőnek tanult és ezzel a munkával abban az időben el tudta tartani magát. Nem élt tehát vissza az apostolsággal járó előnyökkel, hanem igyekezett példát adni a munkájával is. Előfordult, hogy amikor sok szellemi dolga volt és nem dolgozott adományokat fogadott el (Fil 4:16-17). A gyülekezetnek viszont készen kell állni mindenkor, hogyha apostolokat indít útnak ill. fogad azt anyagilag is támogassa. Ne teher legyen az Úr szolgáinak a támogatása, hanem öröm és mennyei befektetés.

B, Jelek és csodák: Az apostolok életét a legtöbb esetben természetfölötti események kísérik. Pál arról ír, hogy az apostolság jelei közé tartoznak a jelek és csodák valamint az Isteni erők megnyílvánulásai, (2 Kor 12:12, Rm 15:18-19). Tehát aki apostolnak mondja magát, annak egyik bizonyítéka a jelek, csodák és Isteni erők bemutatása. Erre kaptak különleges kenetet. Ha a korai gyülekezetek megalakulását nézzük az apostoli munkát mindig jelek, csodák stb. kisérték: Jeruzsálem (Ap Csel 2:43, 3:1-10, 5:12, 6:.8, ), Samária (Ap Csel 8:6,13), Lidda (Ap Csel 9:32-35), Joppé (Ap Csel 9:36-43), Páfus (Ap Csel 13:10-12), Ikonum (Ap Csel 14:3), Listra (Ap Csel 14:8-11), Efezus (Ap Csel 19:11-12)..stb. A gyülekezetek tehát nem csak kijelentésen, hanem Isteni erők megnyilvánulásai kíséretében jöttek létre. Az apostolok kenetüknél fogva képesek az embereknek bemutatni Isten igazi hatalmát. Erre azért van szükség, hogy a hit ne emberi bölcsességen hanem Isten erején nyugodjék (1 Kor 2:4-5, 1 Th 1:5 ). A hitetlenség azonban egy olyan szellemi atmoszférát hoz létre, amely akadályozza az embereket abban, hogy higgyenek a természetfeletti dolgokban. Az a gyülekezet amely természetfeletti dolgokat él át, sokkal nagyobb hatással tud lenni a környezete számára. A jelek sohasem lehetnek öncélúak, hanem az Isteni üzenetet kell követnie és megerősítenie. Maguk  a létrejövő gyülekezetek is az apostolok ismertető jelei közé tartoztak. Egyfajta pecsétjük volt az elvégzett munkáról ( 1 Kor 9:2, Fil 4:1, 1 Th 2:19-20). Jézus is arról beszélt, hogy gyümölcseikről ismeritek meg őket (Mt 7:16a; Jn. 15:8). Egy apostol életét jól lelehet mérni az általa elvégzett szolgálaton. Amely apostolt kirendelték annak eredményt kell felmutatni. Ennek pecsétje a létrejövő élő gyülekezetek. Ez hitelesíti és erősíti meg  az apostol elhívását.

C, Odaszánás, felelősség: Azt a szolgálatot amelyre elhívást kaptak az apostolok, életük odaszánása nélkül nem tudták volna megtenni. Fel kellett adni mindent, hogy Isten akaratát betöltsék. Pál azt írja a Filippibelieknek, nekidőlök az előttem lévő célnak. A Kor.-i gyülekezetnek azt írja, hogy nem bizonytalanul vagdosok,  megsanyargatom testem a szolgálatra való alkalmasság miatt. Nem törődött a körülményekkel, hozzászokott jóllakáshoz, éhezéshez, szükség és bőség is kijutott neki Az összes apostolnál többet munkálkodott a benne lévő Isteni kegyelem. Élete minden idejét szolgálatban töltötte, még amikor börtönben volt akkor is (Fil 3:14, 4:12, 1 Kor 9:26-27, 15:10, 1Th 2:9-11, Ap Csel 28:31). Céltudatos ember volt,  aki élete végén elmondhatta:
„Ama nemes harczot megharczoltam, futásomat, elvégeztem, a hitet megtartottam” (2 Tim 4:7). Komoly felelősség van az apostolok életében a rájuk bízott munkák tekintetében. Pál szívén viselte a gyülekezetek sorsát. A második misszió útját azért is kezdi meg, hogy az általuk előzőleg plántált gyülekezetek és testvéreik állapotáról tájékozódjon (Ap Csel 15:36). Útja során erősítette a gyülekezeteket, bátorított és buzdított. A harmadik útja során szintén találkozunk ezzel a szolgálattal (Ap Csel 18:23, 20:2). Nem hagyta tehát őket magukra, hanem mindenkit szívügyének tekintett. Az apostoli levelekből az is kiderül mennyi mindenre kellett odafigyelnie. Egy helyen azt is írja, hogy az összes gyülekezet gondja is rajta van, (1 Kor 11:28). Ezzel a felelősségteljes odaszánt élettel lehetett elérni olyan eredményeket, amelyek a mai időben is bámulatot keltenek. Az apostolok hozzáállása az elhívásukhoz, magas erkölcsi követelményekben nyilvánult meg.

D, Sáfárság:   Úgy tekintsen minket az ember, mint Krisztus szolgáit és Isten titkainak sáfárait. A mi pedig egyébiránt a sáfárokban megkívántatik, az, hogy mindenik hívnek találtassék.
Ezeket a szavakat Pál mondja a korintusi gyülekezetnek, (4:1). Az apostolok sáfárok, azt a sok szellemi ajándékot és képességet, amelyeket ők kapnak, azokkal el kell számolni. Nem is akármilyen sáfárságról van itt szó, hanem az Isten titkainak a sáfárságáról. Ennek a hirdetésével nem csak az apostolok, hanem a próféták is meg lettek bízva (Ef 3:4-5). Minden szentnek sáfárnak kell lennie, de nem mindenkire van annyi minden rábízva, mint az apostolokra. Akire többet bíztak attól többet is, kérnek számon.  Más helyen ezt írja Pál:  
  „Mert ha az evangyéliomot hirdetem, nem dicsekedhetem, mert szükség kényszerít engem. Jaj ugyanis nékem, ha az evangyéliomot nem hirdetem. Mert ha akaratom szerint mívelem ezt, jutalmam van, ha pedig akaratom nélkül,sáfársággal  bízattam meg” (1 Kor 9:16-17). Pált a szükség hajtotta, az evangélium hírdetésének a kényszere nehezedett rá, ebben is hűségesnek kellett lennie. Számonkérés van az elmulasztott dolgokért is. Még egy területét említi Pál a sáfárságnak:
  „Most örülök a ti érettetek való szenvedéseimnek, és a magam részéről betöltöm a mi híja van a Krisztus szenvedéseinek az én testemben az Ő testéért, a mi az egyház. A melynek lettem én szolgájává az Isten sáfársága szerint, a melyet nékem adott ti rátok nézve, hogy betöltsem az Isten ígéjét.” (Kol 1:24-25). Pálnak be kellett töltenie az Isten igéjét, vagyis fel kellett tárnia a rábízott kijelentéseket. Három dolgot említ tehát Pál az apostoli sáfársággal kapcsolatban, titkok leleplezése, evangélium hirdetés és Isten Igéjének a betöltése. A három dolog szoros összefüggésben egymással. Mivel lehetnek személyre szóló megbízások is egyes apostolok részére, mint Pálnak, ezért a lista nem teljes.

E, Szenvedés, mártíromság: Ha az apostolok cselekedeteit elolvassuk azonnal szembetűnik az a sok szenvedés, amelyeket átéltek az Úr szolgái. Akár a jeruzsálemi apostolokat nézzük akár a többi apostolt, a munkájukat mindig nehéz szellemi közegben kellett folytatni, ahol nem voltak ritkák a testi bántalmazások sem, (Ap Csel 5:18.40, 14:19, 16:22-23, .stb.). Pál egy egész listát közöl mindazokról a testi szenvedéseiről, amelyeket Krisztusért szenvedett (2 Kor11:23-33). Szintén a második korintusi levélben olvasható még két Igeszakasz az apostoli munka nehézségeiről (6:3-10, 4:5-12). Ezekben többek között szó van azokról a dolgokról is, amelyek a legkeményebb próbák elé állították az apostolokat. Az apostolsággal azért jár együtt a szenvedés, mert olyan helyen végeznek munkát, ahol szellemi hatalmak tartják fogva az embereket. Ezek az erősségek pedig mindent felhasználnak, hogy az emberek ne térjenek meg (Ezért is fontos a kiküldő gyülekezet, gyülekezetek szellemi támogatása). Amikor az apostolok megjelennek a két szellemi oldal konfrontálódik. Pál egyenesen predesztinálva volt a szenvedésre (Ap Csel 9:16).
A szenvedés csúcsa pedig a mártíromság. Az apostoli szolgálatban ennek a lehetősége mindig fenn áll. Pál azt mondja, hogy meghalni is kész az Úr nevéért nemhogy fogságot, szenvedni (Ap Csel 21:13). Máshol pedig arról ír, hogy  neki az élet Krisztus a halál pedig nyereség (Fil 1:21). Nem önkéntes mártíromságról  beszél az ige, hanem végső lehetőségről,  ha már elfogták az apostolt. Az evangéliumokban a szenvedés keresztsége jelenti a mártíromságot (Mt 20:23). Mindezek a tapasztalatok és átélések után Pál,  az ő követésére buzdítja a gyülekezetet, amint ő is követi a Krisztust (1 Kor 11:1, 4:16, Fil:3:17 1 Th 1:6, 2 Tim 3.10). Olyan életet kell élnie az Úr apostolainak, hogy példaképek legyenek. Nem csak az apostolok szenvedhetnek mártíromságot, hanem bárki aki Krisztusról tesz bizonyságot.


6,Vizsgálatuk: Mindenki, aki apostoli tekintéllyel lép fel szigorú vizsgálatnak kell alávetni, amennyiben az élete, szolgálata  megegyezik az apostoli leírásokkal, el kell fogadni mint Krisztus apostolát (Jel 2:2).

A, Krisztus ajánlólevele:  2 Kor 3:1-4 Az apostol ajánlólevele a körülötte lévő emberek lelki, szellemi növekedése, állapota. A gyülekezet amely rajta keresztül felépült ajánló levele az apostolnak. Az értékelés alapja az ige.

B, Apostoli vezetőktől való elismerés: (Gal. 1:10-2:10 a következő pontokhoz is) Elismerték az apostolok, és a született gyülekezetek is bizonyítják elhívását.

C, Jézus Krisztus kijelentése

D, A Szentlélek elhívása

E, A munka gyümölcse

F, Megfizeti e az árát a szolgálatnak: El kellett hagynia dolgokat, ahhoz, hogy be tölthesse szolgálatát. Árat kellett fizetnie ahhoz, hogy apostoli szolgálatát betölthesse.

G, A személye életének gyümölcsei (Gal. 1:10-2:10)

H, Elszámoltatható (nem kontroll nélkül szolgál)

I, Nem ellentanító és nem magához hajlítja a gyülekezetet: Az apostol együtt munkálkodik a vénekkel a gyülekezet építése érdekében. Az apostol nem hoz be „új” tanítást a vezetőkkel való egyeztetés nélkül.

J, Vállalja a nehézséget is vezetettjeivel együtt

K, Megmarad az elhívásán belül (területileg, helyileg és szolgálatban): A bukott apostolok elhagyják a tönkrement munkát és utazgatva pusztítanak.

L, Az apostol megvárja a munkatársait amíg őket is vezeti a szentlélek: Nem erőszakosan nyomul (Fil. 3:15-16).

Az előbbiekhez még: a 2 Kor 3,4,5,6 fejezetek. Lényeges, hogy a szolgáló tényleg szolgáljon, és ez nyilvánvalóvá legyen azok számára is, akik felé szolgálunk. Az áldás nem abból látszik elsősorban amit a szem lát. Szükséges az összetöretés, ahhoz hogy a kenet ki tudjon jönni a szolgáló életéből. Az áldás nem az egészség, gazdagság, jólét annál sokkal több. Aki az előbbiekkel is rendelkezik az Isten kegyelme, de áldásának nem mércéje.
Zsidó 13:12: a kapukon bemenni akkor lehet, ha megtörténik az aminek a kapukon kívül meg kellett történnie. Nem nyílnak meg szellemi kapuk addig amíg a megtöretés el nem jön és azon át nem megyünk. Zsidó 5 –ben találjuk, hogy Jézus Krisztus szenvedéseiből tanulta meg az engedelmességet. Az engedelmes élet is hozhat létre irritációkat, amiből támadások, szenvedések fakadnak.



Greg Opean igehirdetése - 2. rész


/kivonat/



2005. július 24.
Golgota Gyülekezet, Budapest



Apostol

1 Tim. 1: 1 „ Pál , Jézus Krisztus apostola a mi megtartó Istenünknek, és Jézus Krisztusnak a mi reménységünknek rendelése szerint.”
Van gyülekezet, ahol veszélyes talajra tévedtek, ez tragikus irány lehet. Számunkra is fontos, mert a Golgota Gyülekezet is kapcsolatban áll velük. Ők azt állítják, hogy van egy apostol a körükben, de sajnos azt kell most elmondanom, hogy nem biblikus az elképzelésük! Amit ők mondanak, az azt jelentené, hogy Isten kinyilatkoztatása felett áll, amiben ők hisznek.

Ez a csoport 4-5 kisebb gyülekezetből áll, az utóbbi időkben történtek náluk változások. A többi gyülekezet is figyelmeztette már őket: az új kinyilatkoztatásuk nem helyes! Az volt a válaszuk, hogy mindegy, ők akkor is ebben hisznek. Az a fontos számukra, amit az ő „apostoluk” mond.

A Golgotának volt és van is kapcsolata ezzel a csoporttal, de ez a változás náluk most új keletű. Még nincs velük szakítás, olyan jellegű most a kapcsolatunk velük, hogy szeretetben mondjuk/jelezzük: nem helyes, nem biblikus, ami nálatok történik!

Pál apostolt Isten arra hívta el, hogy Jézus Krisztus apostola legyen. Minden kereszténynek van szolgálata. Mindegyikünknek van elhívása, a legtöbbünket világi hivatásba hívja el Isten. Isten ad ajándékokat is, lehet, hogy a gyülekezetben van szolgálatod, de elküld benneteket, hogy a „föld sói”, a „világ világosságai” legyetek! Isten különleges elhívása volt 12 ember felé, hogy apostolok legyenek. Ez csak 12 embernek szólt!

Luk. 6:12 Jézus imádkozva átvirrasztotta az éjszakát, hogy megfelelő módon ráhangolódjon arra, hogy Isten kinek szánja ezt a szolgálatot.

Jelenések 21:14 Ez itt emlékeztető. Még egyszer kiemelem: ez különleges elhívás volt, csak 12 embernek szólt! Tudjuk, hogy Júdás elhagyja az ő helyét.

Ap. Csel. 1- II. fele: Péter felismeri, hogy 12 apostolnak kell lenni ezután is. Tehát kell valaki, aki Júdás helyébe lép! De amit itt Péter tesz, az nem az Úrtól van. Soha nem mondta Isten: „ Figyelj, keress valakit az áruló helyére!” NEM ezt mondta! Azt üzente, hogy várjatok, és a Szent Lélek majd eljön! Péter testben tette, amit tett. Ez egyben bátorítás is nekem: lám, mennyi hibát követtek el ők is, nem csoda, ha ez velem is megesik! De jó, akkor számomra is van remény!

Gondoljatok Péterre! Háromszor is megtagadta Jézust, ugyanazt mondta, amit a Sátán: „Ne menj a keresztre!” És amikor Jézus megmosta a tanítványok lábát? Péter akkor is azt gondolta magabiztosan: „Ezt én értem, mindent tudok!”

Az Igében az áll, hogy VÁRNI kellett volna, nem keresni másik embert. Mintegy „kockát vetettek”, hogy vajon kit szán Isten apostolnak? És így választották meg Mátyást tizenkettediknek. A későbbiekben soha többé nem hallunk Mátyásról!

Az Ap. Csel. 12-ben olvashatjuk, hogy azután Isten elhívja a damaszkuszi úton az Ő 12. emberét: Pál apostolt. Őt Isten személyesen hívja el. Tehát Isten hívja el őket a szolgálatra, nem az emberek választják ki maguk közül. Fontos, hogy felismerjem, akit Isten szolgálatra hív. Isten rá sem hederít majd a mi testies szolgálatainkra. Erőlködhettek, építhettek, de Isten nem ismeri ezt el. Tehát, még egyszer: Pál volt a 12. apostol, nem az emberek választották ki.

Figyeljetek! Van még egy érdekes dolog! Az apostol szó azt jelenti: „kiküldött”. Istennek is van apostola: Jézus Krisztus.

Zsid. 3: 1 A Fiú Isten apostola, Jézus Krisztusnak is van 12 apostola. És a Szent Léleknek is van több ezer apostola: ők a misszionáriusok. Őket a Szent Lélek küldi ki.

Ap. Csel. 13-ban olvashatjátok: pl. Barnabás, és Simeon. Kérdés: Ma is vannak-e apostolok? Válasz: Igen, VANNAK. Ők a Szent Lélek apostolai, a misszióban lévők.

Efézus 4: 11 „És Ő adott némelyeket apostolokul, némelyeket prófétákul, némelyeket evangélistákul, némelyeket pedig pásztorokul, és tanítókul.”
Ki az, aki munkálkodik ebben a világban? A Szent Lélek, aki kiküldi ezeket az embereket ezekre a szolgálatokra. Jézus Krisztus, a Bárány: Isten apostola. Jézus apostolai csak 12-en voltak. Ez mást jelent, ez különleges szolgálat volt. És küldött pártfogót, a Szent Lelket, aki vágyik arra, hogy kiküldjön embereket, hogy gyülekezeteket plántáljanak. De a 12 apostol más volt! KÜLÖNLEGES volt. Ők mind találkoztak Jézussal.

Isten egyházában az ószövetségi próféták, Jézus Krisztus, és az apostolok: ez sarokkő, ez nagyon fontos! Egyfajta hatalmi hierarchiát is látunk, amit a Teremtő hozott létre. Jézus Krisztus az Atya apostola. Amit az Atyától kapott. Jézus Krisztusnak van 12 apostola. Amit Jézustól kaptak. Pál figyelmezteti Timóteust, aki efézusi pásztor volt, ott vezetett gyülekezetet.

1 Tim. 1: 3 Jelzi , hogy lesznek majd olyanok, akik azt mondják magukról, hogy apostolok. Mit kell akkor tenni? Megfordulni, és elmenni!

Azt állítani , hogy valaki apostol: eretnekség. Nagyon veszélyes! Azt jelenti, hogy az adott ember kijelentése Isten Igéje fölött áll! Vannak ilyen emberek.

A Golgotában fontos, hogy a Bibliát tanítsuk! Isten Egyháza a prófétákra, az apostolokra, Jézus Krisztus a sarokkő- erre épül. Ez örök alap, nem lehet lerombolni. Jöhet vihar, szél, ami szétszaggatja a házat, de aki hallja Isten Igéjét, és a gyakorlatban meg is valósítja, az bölcs ember, kősziklára épít.

A csoportnak vannak új kinyilatkoztatásai a bemerítkezéssel kapcsolatban is, amivel nem értek egyet. De nem ez a legfontosabb. Egy meghatározó felekezetből váltak ki, valamilyen szinten kapcsolatban állunk velük. Az aggasztó, hogy mennyire nem biblikus, amit tesznek! Hívták már őket, hogy vizsgálják meg együtt, hogy mit mond erről a Biblia, de ők elutasították, azt mondták: NEM! Nem szükséges a Biblia fényében megvizsgálni a dolgokat, Isten szólt az ő apostolukhoz, és az nekik elég. No, itt kezd el piros lámpa villogni a fejünkben! Ez a kijelentésük a Bárány apostol szava felett áll!

A világban sok furcsaság van. De nem féltelek, ha mindent a Biblia tükrében vizsgálsz meg.

Pál apostol bizonyos szempontból „kakukktojásnak” számított az apostolok között. De feltárta, amit kapott, és a többi apostol is összehasonlította vele együtt, ami a próféciákban állt, ugyanazt gondolták, összefüggésben voltak.

Az Ószövetség is összefügg, mintegy magában foglalja a teljes Újszövetséget. Tehát a gyökér mély és gazdag, érdemes tanulmányozni az Ószövetséget!

Ap. Csel. 17: 10-11 „Az atyafiak pedig azonnal, azon éjszakán elküldték Pált Silással egyetemben Béreába;…”
A Szent Lélek rávilágított arra, hogy azok a zsidók nemesebb lelkűek voltak. Mit csináltak? Jegyzeteltek, kutatták az Írásokat: összhangban áll-e, amit tanítottak nekik? És Pál apostol nem haragudott: „ Hogyan meritek leírni, kutatni, amiket mondtam?! Hát nem tudjátok, ki vagyok?!” Ő megértette, hogy az Írásban leellenőrzik, amiket mondott. Inkább megdicséri őket ezért, a kettő összhangban áll-e? Ez az életem alapja, az Egyház alapja, az Ige soha nem múlik el! Isten Igéje biztos, örök. Tehát itt is: Isten Igéjéhez ragaszkodjatok, ne ahhoz, amit én mondok!

Greg pásztor elmondta, hogy már 18 gyülekezet plántálásánál segédkezett. De arra kér minket, hogyha észrevennénk, hogy nem rendeli alá magát a próféták, az apostolok szavainak, hagyjuk őt ott!

Isten létrehozott egy rendszert. Isten az Igét saját szava fölé magasztalta fel. Nagyon fontos az Ő Igéjét ismerni! De hangsúlyozom, mi szeretjük azokat az embereket is a másik csoportban, bár vétkeznek. Kérlek benneteket, imádkozzatok értük! Talán ők soha nem hallottak ilyen bibliaórát. Így nagyon könnyen szektává lesznek. Isten Igéje mindenek fölött van. Hatalmas, erőteljes, örök, megváltoztatja az életedet. Szeressétek, olvassátok hát!

A hatalmi hierarchia, amit Isten alakított ki, az életünkben is létrehoz egy struktúrát. A társadalomban, a gyülekezetben, a családokban. Az a megfelelő, ha elfoglaljuk a nekünk szánt helyünket ebben a hierarchiában. Akkor nem lesz zűrzavar, hiszen Isten a békesség szerzője. Isten megfelelő helyre szán minket, ha engedelmeskedünk, erőteljes, szép dolgok történnek az életünkben, a megfelelő időben, gyönyörűvé tesz. Törekedjünk oda, ahol a helyünk van! A sok rondaság a világban jelzi, hogy nem foglalják el a megfelelő helyet az emberek, amit Isten nekik szán.

Imádkozzatok! Töltekezzetek be szeretettel! Jegyzeteljetek, kutassatok az Írásban!


Levél xy pásztornak az apostolsági mozgalomról - 3. rész


Ezt a levelet elküdtem egy ismert gyülekezet vezetőnek, 2005-ben.



Kedves Pásztor!

Nagyra becsülöm szolgálatodat, amit az Úrban, az Úrért végzel. A következő levelemet nem tagadom némi indulattal írtam, de ez semmiképp nem személyednek és az Úrban végzett munkádnak szól, hanem egy tanításnak. Kérlek, amennyire lehet, ne a levelem indulatosságára figyelj, hanem inkább annak tartalmára, és amennyire lehet, kérlek gondolkozz el az érveimen amelyekkel éltem. Köszönöm, hogy válaszoltál, és megtiszteltél válaszoddal. Életedre és munkádra továbbra is Isten áldását kívánom, és tudom, hogy Isten meg is fog áldani. Bogi

***

Miért fontos, hogy létezik-e ma apostolság? Miért fontos a pásztornak, hogy apostol legyen? Neki fontos-e ez a meghatározás, vagy a híveinek? A választ rövid meghatározásban így látom: a gyülekezeti rendszer tekintélyelvűsége miatt vált fontossá. De Isten a gyülekezeteket tekintélyelvűségben akarja látni?

Meggyőződésem, hogy Isten minden gyermeke egyben szolgáló is. Minden testvérem, kap Istentől ajándékot, amivel őneki szolgálnia kell mások (hitetlenek vagy testvérei) felé. De én itt a Földön nem ítélhetek, hogy ki szolgál jobban, ki nagyobb nálam, vagy kisebb, mint én. Mert ezt csak a kapott lelki ajándék használatának helyessége, és minősége alapján lehetne eldönteni, de ezt csak Isten tudja.
Mi a Mennyben fogjuk megtudni minden testvérünk felől, hogy ki milyen munkát végzett a Földön, a rábízott Istentől kapott ajándékkal.
Ha pedig én így gondolkozok, akkor szükséges, hogy mindig minden testvér, és szolgáló egymás általi kontroll alatt legyen, és egymást kiegyengessük, ha tévútra tévednénk. Mert mindenki tévedhet. De csak testvéri szeretet által tudjuk egymást meginteni. Ha valaki viszont megkérdőjelezhetetlen feljebbvalónak „kiáltja ki” magát, vagy „kiáltják ki”, és mondja, hogy ő a tekintély, amit mindenkinek feltétel nélkül el kell fogadnia, akkor nincs lehetőség, mondjuk egy „kicsiny” testvér részéről, hogy a vezetőt szeretetben megintse, ha észrevenné tévedését.

Nekünk embereknek itt a Földön nincs semmiféle mérőeszközünk arra, hogy valakit megítélhessünk, nagy tekintély, nagy ember, nagy hívő, nagy szolgáló stb. A gyakorlat most az, hogy a gyülekezet számbeli nagysága szerint ítélnek egy vezető felett, milyen nagy vagy kicsi, gazdag vagy szegény, hogy igaz vagy hamis. Ez téves.

Nincs is szükségünk mérő eszközre, mert Istennek nem akarata, hogy egymást méricskéljük, ki a nagyobb? A mérőeszköz az ember élete végén találtatik, amikor bevégezte életét. És az sem ember kezében, hanem Istennél van. Ha előfeltevések, vagy „látszatok” szerint – pl. hogy biztos, hogy őt Isten nagyon szereti, és nagy szolgálója, mert nagy és sok ajándéka, gyümölcse van - ítélünk és dicsérünk embereket, vezetőként, és adunk nekik vezetői tekintélyt, nem járunk helyesen. Tiszteljük, az embert, a testvért, és a szolgálót. Nem kell neki rangot adni. Őt gőgössé teszi, minket, „kicsiny” híveket pedig megaláz, és frusztrálttá tesz. Nem részvénytársaság a Krisztus Egyháza, ahol az igazgatósági elnöknek két szavazata van, dupla fizetéssel. Hanem földi munka, földi munka, földi munka. Földi jutalom és dicséret nélkül, minden hívőnek.
Tudom nagyon nehéz, de szükséges, hogy ne várjunk, ne keressünk, és főképp ne követeljünk semmi jutalmat sem Istentől, sem emberektől az elvégzett munkánkért. (Lk. 17.10  „Haszontalan szolgák vagyunk, azt tettük, ami kötelességünk volt.”)
Lehet ezt megalázónak tartani, de ez az igei. Isten pedig a mi munkánkat fölöttébb megáldja, és megjutalmazza, már a Földön is, de leginkább majd a Mennyben.

Tisztelem a lelki ajándékokkal megáldott szolgálókat, akik Istennek munkájában állnak, tisztelem bennük az Istent, mert Isten adta nekik az ajándékokat, hogy szolgáljanak. Az én részem a tisztelet, mert ezzel Isten akaratát tisztelem. A „nagy” szolgáló része, hogy viszont-tiszteljen, mint embert és testvért, a bennem lévő Isten Szent Szelleme és ajándéka alapján pedig a szolgálót. Amely szolgáló nem kisebb és nem nagyobb, mint ő, bármi is legyen a szolgálatom.

Hiszen melyik ember lehetne a döntőbíró abban, hogy melyik Isten ajándéka a nagyobb, vagy a legnagyobb? Minden ajándék Istentől van. Minden ajándék Istené. És ráadásul nem dönthet senki emberfia arról, hogy milyen ajándékot kap Istentől, és még ráadásul nem is érdem szerint van, ezt Isten osztja szét kinek, kinek, ahogyan akarja. Akkor egyesek miért viselkednek úgy, mintha érdem szerint kapták volna azt? („Jól van, jó szolgám, mivel hű voltál a kevésen, legyen hatalmad tíz város fölött.” Ezt az igét a nagyobb - még a mostani földi életünkben kapott - lelki áldás okaként magyarázni félremagyarázás.)

Vannak ajándékok, amelyek által több ember tér meg, tehát vannak ajándékok, amelyeknek működése látványosabb. De csak a megtérők száma, és a látványosság alapján ítélkezhetünk egy szolgáló élete, hite, és tekintélye felett? Isten kapitalista lenne, hogy csak a mennyiség, és csak a látványosság alapján dicsér?
Sok elsőből lesz utolsó. Sok nagy szolgálóból kicsiny a Mennyben. Isten minőségi ítéletét nem ismerjük, de biztos, több köze lesz a hívő és Isten közötti kapcsolat minőségéhez, és az Istennek való engedelmességhez, mint bármely - jelenlegi földi - számadatnak.

Az Ef. 4,11-ről:
Az ókorban vagy, Pál apostol vagy, szóval írod a levelet az efezusi gyülekezetnek. Te ki vagy? Apostol, a legnagyobb tekintély az egyházban, tehát ezt a részt, amit éppen fogalmazni kívánsz így kezded: "És ő "adott" némelyeket apostolokul ..." vagy "Ezek közül pedig némelyeket először apostolokká rendelt az Isten az egyházban ..." 1Kor. 12.28

Előre írod időrendi sorrend szerint, de azért is, mert most ez a „tekintély” az egyházban. A tekintély kizárólag onnan és csak onnan származik, hogy Jézus Krisztus személyes tanítványa volt. Az apostolok Jézus Krisztust személyesen látták, személyesen hallgatták, nem a Szent Szellem közvetítése által, mint a mi esetünkben. Jézus Krisztus olyan munkát bízott rájuk, hogy, amit Ő tanított azt hitelesen átadják, szóban és írásban. Nagy, felelősségteljes feladat.

Bizonyítékomként hozom a Róma 12,6-8-at, ahol az apostoli ajándékot nem is említi a Szent Szellemtől kapott kegyelmi ajándékként, és tehát nem is magyarázza meg, hogyan használjuk ezt a kegyelmi ajándékot:
„Mert a nekünk adatott kegyelem szerint különböző ajándékaink vannak, eszerint szolgálunk is: ha prófétálás adatott, akkor a hit szabálya szerint prófétáljunk, ha valamilyen más szolgálat adatott, akkor abban a szolgálatban munkálkodjunk: a tanító a tanításban, a buzdító a buzdításban, az adakozó szerénységben, az elöljáró igyekezettel, a könyörülő pedig jókedvvel.”

Viszont számomra elfogadható lehetne abban az esetben, hogy apostolok, konkrétan nem csak a 12 volt, hanem akár a 70 kiküldött is. Azok, akik személyes tanítást kaptak Jézus Krisztustól. De Jézus Krisztus halála után, és az apostolok halála után, nem lehetséges újabb apostol. Magában az egyháztörténelemben, az első gyülekezetek vezetői sem használták már ezt a titulust. Nem azért, mert elfogyott volna belőlük a karizma, és a szellemi tisztánlátás, hanem mert maguk az apostolok fogytak el.

A Szent Szellem pedig mindent megvizsgál, és arról tesz tanúságot, amit lát, Jézus Krisztus küldöttje Ő. Jézus Krisztus különleges nem emberi/testi formában lévő apostola Ő azoknak, akik hisznek Jézus Krisztusban. A mai időkben szükség van e hát nekünk Krisztus hívőknek a Szent Szellemen kívül más, emberi formában lévő apostolra?

Apostoli szolgálatról:

Gal. 1.8-12
"Viszont ha még mi magunk, vagy egy mennyből való angyal hirdetne is nektek evangéliumot azonkívül, amit mi hirdetünk, átkozott legyen! Amint már korábban is megmondtuk, most ismét mondom: ha valaki nektek más evangéliumot hirdet, azonkívül, amelyet elfogadtatok, átkozott legyen! Most tehát embereknek akarok a kedvében járni, vagy Istennek? Vagy embereknek igyekszem tetszeni? Ha még mindig embereknek akarnék tetszeni, nem volnék Krisztus szolgája. Tudtotokra adom, testvéreim, hogy az evangélium, amelyet én hirdettem, nem embertől származik, mert én nem embertől vettem, nem is tanítottak rá, hanem Jézus Krisztus kinyilatkoztatásából kaptam." 
Az utolsó ige az apostoli jellemző, a személyes jelenlét Jézus Krisztus tanításánál. Fontos, hogy, amit az apostol hirdet evangéliumot, ahhoz nincs köze emberi gondolatnak, vagy tanításnak, arról tesz tanúságot, amit közvetlenül Jézus Krisztustól látott, hallott. Ez a Biblia hitelességének alapja. De egy „mostani apostolnál” mi lenne a garancia hitelességére? Mennyből jött angyal, avagy Jézus Krisztus látomásbeli megjelenése, vagy más ember kijelentésére építve? Nincs garancia egy „mostani apostolnál” arra, hogy amit lát, hall, érezz, az közvetlenül az Úrtól kapta. De egy kívülállónak semmiképp nem garancia az, amit egy ember magáról mond. Hiszen én nem ellenőrizhetem le álmait, látomásait, próféciáit, valóban az Úrtól kapta? És az sem garancia, hogy ha egy próféta kijelenti egy emberről, hogy apostol. Mi alapján mondja ezt egy próféta? Le tudom ellenőrizni? Nem.

(... egy román ember ... egy próféta, aki ezt mondja, mint Isten üzenetét: "büszke vagyok rád fiam, ...olyan dolgokat teszel, amelyekről csak álmodtál, olyan helyekre viszlek, amelyekről csak álmodtál stb.". ISTEN ILYET NEM ÜZEN! ISTENTŐL JÖTT PRÓFÉTA ILYET NEM MOND! Isten nem a mi álmainkat valósítja meg. Istent nem érdeklik az álmaink és a vágyaink. Isten a saját tervét akarja megvalósítani! Hallgasd, értsd ezeket jól! Isten a kövekből is fiakat csinál, hogy véghez vigye akaratát. Isten akarata. Lenni alázatosnak Isten akarata előtt! Tudni, érezni és mondani: „Én Isten szolgája vagyok, az ő akaratának megvalósulását szolgálom. Nincs saját akaratom!”)

Egyedüli ellenőrzés kizárólag a Bibliából ered, ez a mérőzsinór. A közös nyelv. Nem lázadásból vagyok a „mostani apostolság” ellen, hanem mert nem értem a Biblia alapján, a közös nyelvünk alapján, miképpen lehetne lehetséges. A „mostani apostolság” egy új fogalom, a közös nyelvünk alapján nem érthető. De most nem is ez a legfőbb bajom, hanem fölöslegesnek tartom ezt az új címkét. A pásztor már eddig is végezte azt a nagy munkát, amit Istentől kapott. Gyülekezetet vezet, pásztorol, tanít, prédikál, gyülekezeteket plántál. Tőlem és sokaktól megkapta a szolgálónak kijáró tekintélyt és tiszteletet apostoli címke nélkül is.

Ef. 2.20-22
„Mert ráépültetek az apostolok és a próféták alapjára, a sarokkő pedig maga Krisztus Jézus, akiben az egész épület egybeilleszkedik, és szent templommá növekszik az Úrban, és akiben ti is együtt épültök az Isten hajlékává a Lélek által.”
Ezt az igét másképp értelmezem, ahogy ti. Szerintem ebben az igében a próféták az ószövetségi próféták, az apostolok a 12. A Krisztus hívők számára az alap, az ószövetség, amelynek nagy része a próféták által írattatott le; az újszövetség, amelynek nagy része az apostolok által írattatott le, és a legfőbb maga Jézus Krisztus drága vére, munkája és isteni mivolta. Minden Krisztus hívőnek ez a három dolog hitének hiteles alapja.

Itt az ige a prófétákat, nem a gyülekezetek működésének alapjaként említi, úgy ahogy ti magyarázzátok, hanem az ószövetségi prófétákra gondol benne. Bizonyításként hozom a Róma 16,25-26 igét:
„Akinek van hatalma arra, hogy megerősítsen titeket az én evangéliumom és a Jézus Krisztusról szóló üzenet szerint - ama titok kinyilatkoztatása folytán, amely örök időkön át kimondatlan maradt, de most nyilvánvalóvá lett, és az örök Isten rendelkezése szerint a próféták írásai által tudtul adatott minden népnek, hogy eljussanak a hit engedelmességére.”

Ettől függetlenül kellenek a gyülekezetekben próféták, tanítók, buzdítók, elöljárók stb. minden, minden szolgálatra, kegyelmi ajándékra szükség van a gyülekezetekben.

Miért szolgálnak?
(Az elkezdett ige folytatása "És ő "adott" némelyeket apostolokul, másokat prófétákul, ismét másokat evangélistákul, vagy pásztorokul és tanítókul,...)

... hogy felkészítse a szenteket a szolgálat végzésére, a Krisztus testének építésére, míg eljutunk mindnyájan a hitnek és az Isten Fia megismerésének egységére, a felnőttkorra, a Krisztus teljességét elérő nagykorúságra, hogy többé ne legyünk kiskorúak, akik mindenféle tanítás szelében ide-oda hányódnak és sodródnak az emberek csalásától, tévútra csábító ravaszságától; hanem az igazsághoz ragaszkodva növekedjünk fel szeretetben mindenestől 
őhozzá, aki a fej, a Krisztus." Ef. 4.11-15

Minden szolgáló, azért szolgál, hogy akik keresik Jézus Krisztust, és megtérnek, azok mindnyájan eljussanak a hitre, a megismerésben való egységre, és a felnőttkorra.

Bevégezték-e ezt a feladatukat az ókorban élt és elhunyt apostolok? 
IGEN. 
Mivel itt vagy te is, és én is, akik hiszünk Jézus Krisztus bűntörlő halálában és feltámadásában. Pont úgy, ahogy az apostolok tanították. A Biblia itt van a kezedben, olvashatod, hallhatod, megtérhetsz, üdvözülhetsz és te is szolgálhatsz, hogy mások is megtérjenek. Tehát mi a te feladatod? Ugyanaz, mint egy apostolnak. "hirdesd az igét, állj elő vele, akár alkalmas, akár alkalmatlan az idő, feddj, ints, biztass teljes türelemmel és tanítással." 2Tim. 4.2 "A rád bízott drága kincset őrizd meg a bennünk lakozó Szentlélek által." 2Tim. 1.14 "Ne szégyelld hát a mi Urunkról szóló bizonyságtételt, se engem, az ő foglyát, hanem szenvedj velem együtt az evangéliumért, Isten ereje által." 2Tim. 1.8
Azt mondanám minden Krisztus hívő, apostol. De a Biblia nem hagy kétséget afelől, hogy atyának és mesternek senki ne hívja magát. És senki ne raboljon tekintélyt Istentől, szellemi fölöttiségének tudatában. Még az se, aki felettes, inkább annak kell megaláznia magát minden hívő előtt. Pont úgy, ahogy Jézus Krisztus tette, és példázta, amikor megmosta tanítványai lábát. Mindenkinek a gyülekezetben a legkisebbet úgy kell tisztelnie, meghallgatnia, mintha a legnagyobb lenne.


A teljesítményről

Amit itt az életben nyújtunk teljesítményt, az alapján lesz ránk bízva a mennyei munka. Téves azt gondolni, hogy a Menny egy láblógatós uncsi hely. Nem. Aki e Földön a legkisebb, és a legutolsó, a Mennyben, a legnagyobb, király, és legelső. Ki a legkisebb a földön? Először Jézus Krisztus. Aki a legnagyobb volt, a legnagyobb munkát végezte és a legnagyobb gyalázatot is kapta. De ezért az Isten a legnagyobbá is tette, hogy nevére minden térd meghajoljon. Elsőként is mennyeiekké.

Írja az ige, hogy mi Isten gyermekei vagyunk, papok, de jövendő királyok is. (1Pt. 2.9 „Ti azonban választott nemzetség, királyi papság, szent nemzet vagytok, Isten tulajdonba vett népe, hogy hirdessétek nagy tetteit annak, aki a sötétségből az ő csodálatos világosságára hívott el titeket”) Nos, minek királyi tisztség a Mennyben, ha nincs hozzá királyság és az ezzel együtt járó munka?
Tehát azt, hogy „Jól van, jó szolgám, mivel hű voltál a kevésen, legyen hatalmad tíz város fölött” igét (Lk 19:13-27) ne a földi jutalmakra, hanem a jövendő mennyei jutalmakra és 'munkára' vonatkoztassuk.

Mivel xy pásztor a kevés embert hűen vezetgette ezért Isten ezután több embert bízz rá a Földön még a földi életében? Nos, ha ez a tétel igaz lenne, Jézus Krisztus és a 12 apostol mivel csak kevés embert tudott életében igazgatni, xy pásztorhoz és xxyy pásztorhoz képest a Mennyben valójában csak portás szerepet kaphatna, például Péter Apostol. Nem a szám a mérték! De hát a példabeszéd is a számok ellen beszél! Mindenkinek tudni kellene, hogy Isten dicséreténél nem a munka látványossága, és a számértéke a mérvadó, hanem a ránk bízott munka maradéktalan hűséges bevégzése.

(2013 megjegyzésem: mondjuk kíváncsi lennék, ha Péter Apostol 2000 év alatti számbeli megtérését összevetnénk, amit nem személyesen, hanem levelei alapján ért el, és xy és xxyy  pásztor számbeli megtéréséhez és munkájához azt hiszem utóbbiak így is alulmaradnának. :) )

Továbbá az apostolok földi anyagi eltartásáról a következő igét szeretném hozni, 2Kor. 11.7-9
„Vagy talán bűnt követtem el, amikor megaláztam önmagamat, hogy ti felmagasztaltassatok, mert ingyen hirdettem nektek az Isten evangéliumát? Más gyülekezeteket fosztottam ki, amikor támogatást fogadtam el tőlük a nálatok végzendő szolgálatra. Amikor pedig nálatok voltam, és hiányt szenvedtem, nem terheltem meg senkit, mert hiányomat a Macedóniából jött testvérek pótolták, és attól, hogy én terhetekre legyek, minden tekintetben tartózkodtam, és tartózkodni fogok.”
Ebből számomra az derül ki, hogy az apostolok munkájukhoz, onnan kértek anyagi támogatást, ahová kiküldték őket, és nem onnan, ahonnan kiküldték őket. Sőt volt, hogy gyűjtést szerveztek a kiküldő gyülekezet számára!

Felkenetésről, a felkenetés céljáról
Ki kit ken fel? Ember embert ken fel? Én úgy tudom Isten ken fel egy munkára. Itt pedig akár van előtte ima, és böjt, akár nincs, Isten ebugatta felken és úgy is hagy. Az apostollá avatással, emberek egy emberi szervezet élére, xy pásztort megválasztották (újra) az emberi szervezet emberi vezetőjének, úgy deklarálva ezt, mintha Isten kijelentésére tennék. Mert xy pásztor azt szeretné, ha azok is, akik nem tartoznak a szervezete alá, de, akik igen azok mindenképp, úgy vennék a tőle jövő tanítást, mintha apostoltól jönne az. Megfellebbezhetetlenül. És ezzel azt is szeretné elérni, hogy el ne jöjjenek a gyülekezetéből azok, akik el akarnának menni. XY azon felkenetési istentiszteleti alkalmon megteremtette a xy-pásztor-katolikus-egyházat. Ahol az első, és főpap ő. Ez nem volt más, mint egy új vallás megalakítási ceremóniája. Vannak, akiknek tetszik a gyülekezetben, vannak, akiknek nem. És vannak, akiknek így is jó, meg úgy is.
XY pásztor – nem megvetendő – célja, valójában egy „jó” rend megteremtése lenne. Vagyis xy pásztor szerint, a célhoz, egy hierarchikus, jól leellenőrizhető, jobban a tekintélyre épülő szervezeti rendszer kell. Jó hír számára, ha a cél valójában nem is ez volt az apostollá kenetéssel, az eredmény mindenképpen ez lesz.

Egyébként nem látom lehetetlennek, hogy xy pásztor ezt az új „apostoli” feladatát a legnagyobb szerénységben és alázatban tegye. Alázatban a gyülekezet vezetői felé. Alázatban Isten felé. .... de vajon a "kis" emberek felé? A „kicsinyek” felé? És az Istentől jött próféták felé? XY pásztor számára a gyülekezetében tekintélyelvűség kell, legalábbis úgy érzi kell, hogy a jó rendet fenntartsa a gyülekezetben. Meg se gondolta, hogy Isten a szeretet útján, a kölcsönös tisztelet útján is ki tud alakítani egy jó rendet a gyülekezetben. Pedig mennyire vágyik erre Isten. Mennyire vágyik Isten arra, hogy végre kinőjünk a kicsinyhitűségünkből, mások pedig a beképzeltségből, hogy végre mindenki mindenkit tiszteljen és szeressen. Mert Isten Lelke lakik bennünk. Isten vágyik arra, hogy az ellenőrzést az Ő kezébe adjuk. Bízunk-e egyáltalán Istenben, bízunk-e egyáltalán a szeretetben?

Átok mondásról

Nincs olyan dolog, amit ne tehetne meg bármely Isten hívő, amit egy „mostani apostol” megtehet. Mindenki, mindenki eljuthat Pál apostol szintjére, az érett felnőttkorúságra. És ez Isten célja. Miképpen ragadjon el minket az Úr, ha nem leszünk megszentelődésben, tudásban, olyanok mind, mint Énok és Illés? Ne áltassuk magunkat, minden Krisztus követőnek el kell jutnia a felnőttkorúságra, egyedül a Biblia, a Szent Szellem vezetése, és a szeretet-közösség által. Nincs több, és nem is kell több, hogy Isten felkészítsen a mennyei munkára.

Úgy gondolom tehát, hogy szükség van ma is Apostolra. Ez, jelenlévő formában, mindenki számára a Szent Szellem. Akikben pedig a Szent Szellem munkálkodik azok mindannyian „apostolok”.

Szervezeti tömörülésünk során természetesen szükség lehet az emberi formális ügyintézésre, tehát arra, hogy legyenek, akik a szervezetet vagy a gyülekezetet gazdaságilag felügyelik, diakónusokra illetve pásztorokra. Ezek az emberek tehát a gyülekezetben végezett munkájuk alapján semmiképp sem lehetnének nagyobbak egyetlen gyülekezeti tagnál sem. Emellett szükséges a szellemi felügyelet is. Szükség van pásztorokra, tanítókra, és evangelizátorokra, sőt prófétákra is a gyülekezeten belül. Amely problémát látok a gyülekezeti felállásban, hogy ezek a lelki ajándékokkal megáldott szolgálók, a lelki ajándékokra hivatkozva uralkodnak, illetve nem emelik maguk fölé a „kicsinyeket”, hanem kiskorúságban tartják őket, a földi dicsőségük megtartása érdekében. Inkább címkéket hoznak létre, és tudásilag feljebbvalóknak hiszik és mondják magukat, miközben mindenkiben a Szent Szellem ott lakozik, és mindenkit tanít, és mindenkit a maga szolgálatába állít. Ők, ahogyan diakónusok sem, ugyanúgy nem lehetnének nagyobbak egy gyülekezeti tagnál sem, a gyülekezetben végzett munkájuk alapján. Hogy pedig ez így is legyen, nekik maguknak, a szolgálóknak kellene a „kicsinyek” előtt meghajolniuk, hiszen minden ember, a hívők is hajlamosak más embereket, akik valamiben kitűnnek közülük, maguk fölé emelni, hogy uralkodjanak felettük. De Jézus Krisztus nem ezt akarta.

Mt. 20.25-28
„Jézus magához hívta őket, és ezt mondta: „Tudjátok, hogy a népek fejedelmei uralkodnak rajtuk, és a nagyok hatalmaskodnak rajtuk. De közöttetek ne így legyen: hanem aki naggyá akar lenni közöttetek, az legyen a szolgátok, és aki közöttetek első akar lenni, az legyen a rabszolgátok. Mint ahogy az Emberfia sem azért jött, hogy neki szolgáljanak, hanem hogy ő szolgáljon, és életét adja váltságul sokakért.”

Jézus Krisztus nem akart tekintélyelvű hierarchiát egyik gyülekezetében sem. Nekünk Krisztus hívőknek nincs Áronuk, és ezáltal ennek az Áronnak nincs szakálla, amelyről kenet csuroghatna le. Ellenben van Atyánk, Jézus Krisztusunk, és Szent Szellemünk. Aki mindenben hívőben ott él, munkálkodik és szeretetbeni egységre vezet minket. A tökéletességre!

Monor, 2005. november 20. - december 2.

Boglárka


4. rész


2005. július 10-i Istentiszteleti eseményekről


Pásztor felesége, mondanivalója vázlatosan, de szószerinti idézete Bogihoz:
- Lehet, szentebb is vagy, mint én, sőt.
- Nem az üdvösségedet kérdőjelezem meg.
- Sem az Istenbe vetett hitedet.
- Nem is a szereteted, hiszen én is ismerlek régóta és szeretlek.
- De nálunk el kell fogadni a pásztor tanítását, hogy értsd például nem fogok egy Jehova tanújával együtt úrvacsorázni. 

Válasz Bogitól, vázlatosan, de szó szerint:
- A bizalmam, a szeretetem hoztam.
- Én szeretlek titeket.
- Elfogadlak titeket, nem kritizálni jöttem.
- De némely karizmatikus tanítással nem értek egyet. A karizmatikus tanításokat kritizálom nem az embereket. Négy évig ezen gondolkoztam, és hiszem, hogy Isten tanított. Segíteni akarok.

Később írtam ezt az alábbi levelet, egy gyülekezeti tagnak, hogy részletesen kifejtve elinduljunk, de végül nem küldtem el. Értelmetlennek tartottam.

"Mégis van bennünk közös, még pedig a legfontosabb. Én ismerem a hitedet, amely hit semmiben nem különbözik az enyémtől. Ugyanabban az Istenben hiszünk, ugyanúgy gondolkozunk Róla. Te és én is hiszek a Szent Szellem keresztségben. Abban, hogy Jézus Krisztus Istennek fia, és meghalt a kereszten a mi bűneinkért. Majd pedig feltámadt.
Én teljes egészében, mindenestül, minden oldalról a testvéremnek tartalak!

Hogy pedig te nem tartasz testvérednek csak arra épül, hogy nem fogadok el a Pásztor tanításaiból maradéktalanul mindent. De vajon tudod-e, hogy miket? 
Ha közös mércénk a Biblia, akkor kérdezem, hol írja, hogy aki a xy Pásztor tanítását, vagy a karizmatikusok tanításait nem fogadja el az nem Krisztus követője?

NEM ÚGY VAN E INKÁBB, HOGY AKIK HISZIK, HOGY JÉZUS KRISZTUS ISTENNEK FIA (AKI MEGHALT ÉRTÜNK, FELTÁMADT, MAJD ELKÜLDTE HOZZÁNK A SZENT SZELLEMET. AKI HISZI EZT, ÉS ÁLTALA CSELEKSZIK ISTENNEK GYERMEK AZ, ÉS ÜDVÖZÜL) AZOK EGYMÁSNAK TESTVÉREI.

DE TI ENGEM NEM FOGADTATTOK BE TESTVÉRETEKKÉNT. MIÉRT?

TALÁN FÉLTEK TŐLEM. BÁR TALÁN TI SE TUDJÁTOK, HOGY MIÉRT. VAGY TALÁN ROSSZ SZELLEMISÉGRE GYANAKSZOTOK. VAGY „CSAK” VIGYÁZTOK PÁSZTOROTOK, TEKINTÉLYÉRE. ÉN PEDIG EBBEN EGY ZAVARÓ TÉNYEZŐ LENNÉK? HÁT HA IGAZATOK LENNE ÉS EZ LETT VOLNA A CÉLOM, AKKOR JOGOS LENNE ELZÁRKOZÁSOTOK. 
A CÉLOM VISZONT NEM AZ VOLT, HOGY PÁSZTORT ÉS A GYÜLEKEZETET BÁNTSAM. HABÁR TUDOM, HOGY AZ ÉN HITEM LERONTJA MINDEN KERESZTYÉN SZOLGÁLÓNAK AZ EMBEREKTŐL SZERZETT, VAGY INKÁBB RABOLT TEKINTÉLYÉT, ÉS A DICSŐSÉGET ANNAK ADJA, AKIÉ, JÉZUS KRISZTUSNAK. EZT MONDTAM IS A PÁSZTORNAK ANNAK IDEJÉN. 
TUDOM KEMÉNY BESZÉD EZ, ANNAK, AKI ÚGY ÉRZI MÉLTÁN NEVEZHETNÉ MAGÁT KÖZÖTTETTEK ATYÁNAK. HÁT KIÉ A TI GYÜLEKEZETETEK? A TIÉTEK? EMBERÉÉ? AVAGY NEM E INKÁBB ISTENÉ?

JÁNOS EVANGÉLIUMA LEÍRJA, HOGY JÉZUS MEGMOSSA TANÍTVÁNYAI LÁBÁT, OTT TISZTÁN LÁTHATOD HOGYAN AKARJA ISTEN A TESTVÉREK EGYMÁS KÖZTI SZERETETÉT. TUDJUK, HOGY EGYMÁST SEGÍTSÜK AZZAL, AMINK VAN. AKINEK PÉNZE VAN A PÉNZÉT, AKINEK SZERETETE A SZERETETÉT, AKINEK PRÓFÉTAI LÁTÁSA A LÁTÁSÁT. MINDENKI AZZAL SZOLGÁLJON, AMIT NÉKI ADOTT AZ ÚR. De mindenek fölött légyen pedig a szeretet, senki ne tartsa magát különbnek, mert ha Ő megmosta lábunkat, mennyivel inkább nekünk meg kell mosnunk egymás lábát. A tisztelet, a szeretet, az elfogadás, a hierarchia lerombolása mindennapi gyakorlat kellene, hogy legyen közöttünk keresztyének között, de a valóságban szó nincs erről. Mindenki csak tisztségekre törekszik, hogy az emberektől dicséretet, és méltóságot nyerjen. A világban rendben van ez a forma és törekvés, de Isten egyházában?
ÉS VAJON MELYIK TANÍTVÁNYÁNAK ADTA JÉZUS AZ EGYEDÜL ÉS ÜDVÖZÍTŐ TANÍTÁS SZOLGÁLATÁT? PÉTER APOSTOLNAK? EZT A TI PÁSZTOROTOK TAGADNÁ A LEGELŐBB. NO HISZEN MI JÓL TUDJUK EGY URUNK VAN ÉS ŐT JÉZUS KRISZTUSNAK NEVEZIK. AZ Ő TANÍTÁSÁT KELL ELFOGADNI ÉS ASZERINT ÉLNI. MERT HISZEN MINDEN TANÍTÓ TÉVEDHET, DE Ő SOHA. ENNEK HITELES FORRÁSA PEDIG EGYES EGYEDÜL AZ EGY ÉS OSZTHATATLAN BIBLIA. A HITELES FORRÁS NEM EMBEREK, NEM TANÍTÓK, NEM SZOLGÁLÓK, NEM PRÓFÉTÁK. A HITELES FORRÁS A BIBLIA, A SZENT SZELLEM ÉS A MEGTÉRT SZÍV. Ez a három együtt mindenkit elvezet a teljes igazságra. Szükségünk se lesz tanítókra, mert mindenkit az Úr maga fog tanítani. Nos itt van ez a korszak!

GONDOLKOZZ KÉRLEK! TI IS KISZAKADTATOK A BAPTISTÁKTÓL. MIÉRT? MERT GONDOLKOZTATOK, ÉS RÁJÖTTETEK BIZONYOS HIBÁKRA. PEDIG SOSEM KISZAKADNI KELLETT VOLNA A TÖRTÉNELEM SORÁN, HANEM MEGÚJULNI. ÍGY AKARTÁTOK TI IS, ÍGY AKARTA LUTHER MÁRTON IS, ÍGY AKARTA MINDEN PRÓFÉTA.


Én tudom, hogy miért utasítasz el te is. Értem ezt – bocsáss meg a szóért – a szekta gondolkodást. A saját szempontotok szerint igazatok van. De csak aszerint. Mert embereket zártok el a gyülekezetetekből, magatoktól, pásztorotok (és még számtalan karizmatikus kis gyülekezet) pedig igazi prófétai segítők (nem vénasszonyos álomlátók ezek), prófétai látás és tehát megújulás nélkül egyre inkább bekövesedett, tekintélyre épült vallást hoz létre. 

Engem más vezérel. Nem a kritika, és nem az ész. Hanem a szeretet. Szeretetből mentem hozzátok is. Ha ezt nem hiszitek vagy nem értitek, akkor mindegy is, hogy írom-e. De ti nem úgy viselkedtettek, mint akik szerettek, vagy elfogadtok engem.
Ez a gyülekezet már nem az, amit 94-ben megismertem. Ott szeretettel fogadtak, pedig okkult, pogány ember voltam. Most egy Lélekkel vagyunk átitatva, még sem szerettek, mert nem akartok közösséget vállalni velem.
Te értelmes ember vagy. Én téged személyesen nagyon kedvellek, bár te biztos nem hiszed, és sajnálom, hogy a múltban nem adódott lehetőség arra, hogy jobban megismerkedjünk. És sajnálom hibáimat. Szerettem volna, ha megismersz, és én is megismerhetlek, és épülhettünk volna egymás hitéből. Mert nekem nagy szükségem van a testvéreimre. Persze lehet, hogy te nem akartad volna ismeretségünket, ezt is megértem. De könyörgök, akkor ezt ne vallási okból, hanem személyes okból tedd, mondjuk az az ok, hogy unszimpatikus vagyok. Mert ezt elfogadnám, de azt nem, hogy nem vagyok a testvéred.

Ne haragudj rám, ezért a levélért egyszerűen nem engedhettem meg, hogy ezeket le ne írjam neked. Inkább légy erős! Fogadd el a tanítást és a feddést tőlem, bár én csak egy senki vagyok. Tudom lehetetlen dolgot kérek, de úgy kérlek, olyan szeretettel a szívemben. Kérlek, hallgass meg engem, és én hadd hallgassalak meg. Legyünk azok, amik vagyunk: Testvérek! Mert nekem ez a legnagyobb örömöm.

Nincs más alternatívám, hogy szavam eljusson hozzád, csak ez a levél. Beszélgetni nem akarsz velem, könyvem elolvasni nem akarod. Hát hogyan érted akkor meg, hogy valójában milyen nagy tisztelettel vagyok munkátok irányában, és hogyan érted meg, hogy nem titeket kritizállak. Hogyan értenétek meg, ha meg sem hallgattok? Hogy szerethetlek titeket, ha kidobtok? Mert engem mélyen megsértettetek azzal, hogy úrvacsorázni nem úrvacsorázhattam veletek. Érzed-e, hogy Krisztust feszítettétek keresztre bennem. Ezután bármit is mondhattatok, a cselekedet számít nem a szavak. Mivel pedig viszont én is bűnös ember vagyok, ha meg is sértődtem akkor, de megbocsájtok nektek, mert tudatlanságból tettétek, amit tettettek.
Mindegy ez már. Imádkozom, hogy Isten segítségetekre legyen. Hogy pedig valami kapcsolat lesz e közöttünk ezután igazán nem tőlem függ, de neked tartozom még egy jó nagy adag jégkrémmel és azt mindenképpen pótolni fogom, mert az nekem annak idején nagyon jól esett.

Az Úr áldjon meg téged!
Maradok továbbra is nagy tisztelettel:

Bogi Monor, 2005. július 12."